五章 婚性规范（3）
研究设计
项研究本根据简单随机抽原则北京1000万口抽取，包括农村户口及（6岁口。具体，首先北京16岁口每张口卡完全随机抽1550（抽农村户口则取离其近非农业户口者）。问卷放，由考虑龄尚未结婚，难回答关婚性问题，剔除1%1500。实际寄1000份问卷，其147份问卷因址详或搬迁被邮局退回，4因未婚或龄太退回问卷，共收效问卷547份，回收率64%。社调查已经达被推论体依据求（般认50呢囬收率即使，60%回收率已属乘）。因此握，由本数据够推论北京1%1已婚全体非农业口。
本调查象基本状况被做此项研究变量，共16项，其主变量分布状况。依变量共15，其包括9婚性容许程度变景66身变量。
9婚性容许程度变量“您认男婚列？”问题封闭式选择答案。
6身变量包括调奄象爱问婚约、交换书、拉、接吻、拥抱或性关系等。
数据分析采三方法。笫婚性容许程度及肖身基本描述（变量分布）。二卡方检定，每依变量受哪变量影响，确定哪因素决定婚性容许程度及身。三方法数线性问归，确定几主肖变量依变量影响程度。
研究基本假设：越晚婚性容许程度越高，且婚性活越，社经济位（包括职业、教育程度，庭状况等）越高婚性容许程度越高，且婚性活越。
研究结果
部分、基本状况描述
关婚性容许程度状况表明：，石婚性活态度相严厉，婚性容许程度相低。68。7认仟何况（即便确定关系准备结婚）婚性，14。认连拥抱接吻吋。二，婚拥抱接吻比性关系容许程度高。三，拥抱比接吻允许程度略高—，点西方顺序问，西方般认拥抱比接吻更严重，似乎持相反态度。匹，婚件容许程度两确定关系况高，两相爱尚未决定结婚者次，两偶互相吸引况比两况态度严厉。0。5%汄两关系确定性关系，够容忍偶互相吸引况性关系。7%，，虽存近三分并绝反婚性（随结婚容忍），几乎反结婚目及爱婚性。述回答反映社婚性活问题规范。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 】
，数婚约拉，至少表明，北京，传统男授受亲婚双方根本见甚至认识况已经基木改变。二，半数婚拥抱接吻，其拥抱比接吻比例略高。即使此，仍近三分婚拥抱接吻，西方文化难象根本。三，男双方交换书者半，点许受教育程度影响。否此，二部分相关分析加验证。四，尽管0。5持容许婚性态度，比例减半15。5%承认婚性。数字比实际况低，因社规范德标准婚性般持反态度，导致某愿承认此类。另角度，15。5比例虽很，严厉德环境压力，特别与男授受亲传统德标准相比，相惊。（未完待续）