五章 婚性规范（2）
辛格将研究报告题名“婚性关系法变化趋势”，项研究全民测验197至1978五次调查数据基础进。，婚性关系肯定态度呈升趋势，各社阶层、性别，族间态度差异缩。因此提，应重新考虑关婚性容许程度理论框架，预言婚怀孕弓工流产卜升趋势。
马霍尼项关龄组婚性容许程度区别研究，轻龄组（18—9岁）性容许程度高，0—9岁龄组态度变化幅度，向接近18—9岁龄绀方向展。另项研究检定三项假设：，婚性容许程度197—1975间提高，—假设证明，二，社阶层越高婚性容许程度越高，假设证实，三，性与男性相比，性容许程度提高快，结果点并明显。某社阶层才存关系。
安东诺夫斯基等色列青李少调蜜特别研究吉布兹与非克布兹区别。克布兹婚性容许程度较高：76%男河青认，感即性关系，55%青亦持此文观点。非克布兹，66男性认，已婚或即将婚间性关系才正确，其况错误。
纳米洛夫斯基19781979苏联做项抽调查表明，8调查象婚性关系持肯定态度，58。4%反，9。6置否。其男性4。6%持皆定态度，性。5持肯定态度。者认富启性回答婚性关系与爱表达联才加肯定。
拉斯科研究比、两青少婚性关系态度。使三本，香港，，三留。研究假设三：比性容许程度低，二比婚性活跃程度低，三男双重标准比程度高。三项假设全部证实，并且留观点向靠拢趋向。
关婚性容许程度研究，常常提“双重标准”概念，即男标准，认男比更放。例泽曼匈牙利北部村庄研究，传统习惯严格禁止性婚性，男性却很宽容。双重标准维护传播靠校，靠庭。调查表明，城市比农村更快消灭双重标准。
关研究
瑞凯特1979份研究报告宣称，50万X活活跃未婚（15—19岁），数属产阶级。本未婚性9呢性关系，86冗调查X活，60%15岁16岁次ing交。
科肯戴尔《婚性与际关系》书采深入访问案史方法00名17至0岁男性做调查。将婚性分六层次研究：嫖妓，吐—叩，指随便找伴，纯ing交，感卷入，偶相识者，双方ing交主，男方感卷入，恋爱象，先交朋友才ing交町性，关系很深恋爱象，ing交量感卷入，未婚夫妻，强烈感联系。
【推荐，野果阅读追书真，载 快试试吧。】
汤玛斯澳利亚抽调查表明，45男性与7性婚性。，影响婚性因索包括较低保守程度、较高性容许程度，及较少参加教堂活较低宗教信仰程度。
克莱门特等1984西德1男婚性冈别做次调查，继1966次类似调查重复调查。调查结果：尹淫男凶别降低，ing交男颠倒，性比男性始间爭并更活跃，确定关系者性方囪男区别消失，性婚性容许程度申比男性高，1966男持平。斯科特“婚性关系：社理分河析”题博士论文研究婚性与宗教信仰，庭关文系、ing欲、性，教育程度及龄关系。影响婚性因素研究参考研究。（未完待续）