章 择偶标准（7）
社各类群属性择偶标准影响，性别影响仍存且相重。男性更注重收户口状态，性则更注重性格、身高教育程度。区别解释男性择偶程比较倾向实际，性则较男性更浪漫调，因性格、身高教育程度因素更偏重本身，收户口类则关系实际庭活。重线索男申间差别做进步解释，即全部征婚者，性银教育程度职业明显高男性（性别与教育程度相关关系河，性明显高男性；性别与职文业相关关系，性明显高男性）。因此，承认性本身更加“浪漫”、男性更加“实际”外实外，必须注或许全性征婚者教育程度职业位普遍偏高，使性显比教育程度、职业位普遍偏低男低征婚者更加富浪漫调。
户口状态择偶标准影响，城市征婚者更注重教育程度，农村征婚者更强调婚姻状况收入，据此町农村征婚者比城市征婚者更加“实际”结论。教育程度择偶标准影响与台湾林教授调查结论相似，教育程度高配偶教育程度求高。果粗略跨文化比较（即与文献综述节提研究相比较）则，重活其文化太重择偶标准龄、身高婚姻状况三项。外者正尤其男性极其重“轻”象研究。“轻漂亮”常常形容吸引力性并列两主褒词。择偶注重龄原因待进步研究。，叫节提择偶吋特别注重身高象解释，待进步研究。注重婚姻状况与经历很特色象，论征婚提未结婚求方婚史，论征婚广告承认曾结婚经历允许方婚姻经历，条件加申明件本身至少明配偶否初婚相重。与传统文化强调终及水般价值取向强调白头偕老关系，隐隐嗅“***崇拜”味。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 】
其文化重闻太重择偶标准则宗文教、民族、感（爱）等儿项。宗教信仰（或泛集神论）汉族占全口9%实解释宗教民族标准文化差别。罕感问题，项研究包容。羞公表达感方求，比其文化（特别西方文化）较少浪漫气质呢7准备本书三篇关浪漫爱专题研究再讨论问题。（未完待续）