章 择偶标准（6）
关征婚者否介绍婚姻状况分析
性别、教育程度、户口与征婚否介绍身婚姻状况四变量分析，首先规定：性别；教育程度；户口状态；依变量征婚者未提与提及身婚姻状况；由数线性回归筛选佳模型。按变量产间顺序及本项研究目，定未提与提及身婚姻状况比依变量，性别、教育程度户口状态变量。略与依变量关因素（经运算筛除教育程度影响），余性别户口状态影响。
述参数值首先解释变量依变量相几何平均值影响。述参数，男性比值（未提与提及身婚姻状况比）平均值1。10倍，即氐案男性，—比值升高平均值1。10倍；旦案性，比值降平均值0。91倍。城市户口比值平均值1。78倍，即旦案城市户口，比值升高平均值1。78倍；旦案农村户口则降至平均值0。56倍。
其次，变量取值进比较，它依变量影响变更加明确显易见。通计算户口状态依变量影响城市户口比值与农村户门比值比。倍。
，城市户口比值农村户口比值。倍，即—旦案城市户口，其征婚广告提身婚姻状况机农村户口员。倍。
由性别影响性别户口状态二阶影响比较微弱，故略谈。
山括号内数值数原真数。
关征婚者否介绍收入分析
分析仍旧采性别、教育程度、户口状态、三变量，依变量征婚者未提与提及收入比。
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
数线性回归分析筛选佳模型，参数值。
仍首先变量依变量与几何平均值相比影响。述参数，男性比值平均值0。4倍，性比值平均值。9倍；教育程度比值平均值0。89倍，低教育比值平均值1。1倍；城节户口比值平均值1。68倍，农村户口比值平均值李0。59倍。
其次将变量取值依变量影响—进比较，性别依变量影响，性比值男性比值5。7倍，，性征婚广告提收入机男性5。7倍。城市户口与农村户口比值比。8倍，城市征婚者征婚广告提收入机农村。8倍。
教育影响性别户口二阶交互影响很微弱，略加讨论。
关征婚者否方提教育程度求分析
分析变量性别、教育程度户口状态，依变量征婚者未提与提教育程度求比。
数线性回归分析筛选佳模型，参数。变量性别依变量影响，男性比值平均值1。60倍；变量教育程度依变量影响，教育程度比值平均值0。59倍；变量户口状态影响，城市比值平均值0。68倍。
男性与性比值比。5，即男性征婚广告向方提教育程度求机性。5倍。低教育程度比值与程度比值比。9，即低程度征婚者征婚广告方提教育求机七教育程度征婚者。9倍。农村户口与城市户口比值比。，即农村征婚广告提教育程度求机城市征婚者。倍。
二阶影响分析很强烈。它解释，户口状态，教育程度与低程度区别依变量影响男区别其影响。倍。
结论
目征婚广告，综合征婚者身况介绍配偶提求，择偶标准受重视因素依次：龄；身高；教育程度；性格；职业；婚姻状况与经历；容貌；健康。（未完待续）