五章 婚性规范（6）
轻长婚性容许程度及婚性接触活显著差别疑具极其重义。首先它明社观念、德规范改变，向婚性活持更宽容态度方向转变。历规范力量十分强社，往往并很法律（与西方社相比，“违法做”点比强烈穴倒处处感规范压力。婚性活此。德“男授受亲”并旦接触违反法律，规范。研究结果表明，仅数认婚两性间拥抱接吻，且近三分婚性持容河许态度（略低苏联呢，见文献综述节），更15。5%文坦直承认婚性。持宽容态度此类轻者超长者实反映社规范变迁。其次，它反映观念代沟。轻者长者问巨差距除社观念变迁因素，恐怕由轻长观念转向保守因素。许轻婚性容许程度较高，随龄增长，渐渐变严厉，并非始至终持严厉态度。
项研究婚性容许程度与社位关系瑞斯理论假设刚相反结论。假设：社位越高婚性容许程度越低，本项研究却，社位越高婚性容许程度越高。区别深刻社、历史文化原因。由传统德规范杇分强，容易产“越轨冲”，与较迟钝群相比，社位文化素质较高显更敏感。敏感表压抑般反抗。反抗婚性容许程度表宽容。
社位较高社位较低婚性容许程度及身差异给示：，社价值观选择婚性活宽容态度。丙较高社位全社追求目标，社价值观赞许。处位婚性活持宽容态度明内误表达社价值观选择。二，社位较高活方式更接近丁代化活环境，由此做推论：随社代化程推进，婚性容许程度越越高，婚性接触越越普遍，志转移趋势（实际它申丄全社志转移）。至职业位低婚银性关系较象则比较难解释，它至少明，职业河位高虽观念较其放，甚至婚拥抱接吻文接受，“真格”候却其考虑果。尽管理解并容忍婚性，果更顾虑，担够失东西比社位低，因此谨慎。
社正经历传统社向代社变迁代。婚性活触社德“神经”敏感问题，态度正向越越汗放方向展，趋势继续。（未完待续）
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 】