四章 独身（6）
保守型独身者认，已婚者才与异性建立亲密关系，结婚理性关系。已性银欲全，；“何必非，找象太聊”，河渴望温，希望满足欲望，受严格性德规范束缚，采取**方法，方法存矛盾理，断受内德观念折磨，理难取平衡。独身者感痛苦凄凉群。，果独身者境况全此凄惨，偏概全。
独身（三）：性兴趣
调查象几位选择广独身活方式由性兴趣异性兴趣。由像某挫社两性締结婚约，保持独身。调查程，由性兴趣异性兴趣保持独身，识做选择，则识或识做选择。
【讲真，近直野果阅读书追更，换源切换，朗读音色， 安卓苹果均。】
位识做独身选择男性回答“卒什候终结婚”问题：“识男性比性感兴趣，0岁。”
或者完全识兴趣性别指向，或者由十倾向般社规范容压抑厂识。案活史分析或许连明确识倾向。例—位独身男性：“认跟流辈活幸福。”将性概括几类型：称“隐瞒型”，即艺术加工化，掩饰真实貌，漂亮招男喜欢，嫌恶：“描眉画眼圈简直呕吐！”另“外热内冷型”，才，。三“逢场戏型”，达目择段，视双方友珍贵滥。述类勒概括肯与否另别论，银位男性独身者性厌恶却溢言表。与此，视河知音朋友位性。回答“谁理解独身文选择”“谁支持做”两问题，答位性朋友，：“独身活，果走投路。”
类独身者见异性，敷衍或朋友。例位独身性：“少异性见，男方，遗憾反正”。般两性接触况，果男方继续谈，性觉尊受伤害，甚至受辱感觉，位性非受辱感，反因方感释重负，见见异性并真感兴趣，谈，，谈正怀。位性提接触异性身体，旦接触（哪怕）“觉毛骨悚”。朋友性，“感觉异乎寻常默契温暖”。况属识性恋倾向，虽本身许尚未明确识点。
结论
项调查独身者与独身象观察象，概括描述三主类型独身象，其包括男两性均兴趣独身，异性感兴趣独身性感兴趣独身。调查，异性感兴趣独身很暂假性独身。类独身分浪漫型（先锋型）保守型（传统型）两。世俗话，者愿结婚，者结婚。由独身象偏离主流文化主流活模式选河择，往往视怪异。善良独身者持怜悯态文度，善良更持蔑视居高临态度者。，论鄙视待游离主流文化外选择正确态度。正确态度平等待它，因权利做选择。
目做法助长独身者偏见歧视。例住房政策。少单位让独身者长期住单身职丁宿舍，至少等某岁数（40岁或45岁）才像结婚分配住房。政策虽表住房紧张致，实际却含深刻文化（观念）内容。，结婚单身者“”，单身庭庭社被广泛采词组（且庭形式其许文化占相比例）由两互相容字眼组，因相矛盾：单身庭，庭单身。观念仅落伍且十分残酷，它剥夺单身者建立庭活基本权利，剥夺厂建立受干扰单身活码条件：块属空间。数独身者（除住房困难者）此感十分悲愤，认受公正待遇。位4岁独身性写：“活困难住房问题，连鸟窝，何况呢？难结婚才解决问题惟途径吗？”独身者做选择社均损害，应物质公平待遇观念平等待。尤其存严重门问题状，更应考虑独身活方式正价值。像位独身者，“给庞口军增添负担，社给待遇反给社增加门负担，难公平吗？”文明程度较高社够李平等待游离主流文化外象社，银象任何公正、宽容野蛮文明证据。河点正做独身象研究初衷归宿。（未完待续）