二章 青春期恋爱（7）
研究重，社价值平肯定因素（校档次高、庭社位高，父亲教育程度高、本志向高等等）往往青春期恋爱持宽容肯定态度联，价值平七受否定因素则往申往青春期恋爱严厉、否定态度联。果考银虑数校长表青春期恋爱象基本河否定态度，反差更显趣。，尽管教育文方（校、长）青春期恋爱持否定态度，社价值却做另选择。认，青春期恋爱待否定态度与社价值选择相悖，因此明智，注定效。因社某机构（比校）某群（教师）恶论何与社价值选择相匹敌。尤具讽剌义，社价值观（重点，考，争取较高社位）正由机构群觉觉灌输给青少。灌输越功，则青春期恋爱持肯定（宽容）态度倾向越强烈，影响春期恋爱各因素分析基本结论。
硏究遇十分微妙象随龄增长增长反性倾向。择友标准节分析，龄越择友标准提容貌身材两标准机越，龄越越提标准。与般理程相悖，因1至15岁孩身材类奋明显感觉，至少感觉应比16至18岁育更强烈。象背感觉龄较青少制或抑努力。奥威尔本才洞察力鬼使神差般预言力著称《1984》曾描写“青反性盟”。正像许幸言预言，调查观察反性倾向简直“青反性盟”证据。反性倾向仅传统文化影响，且近几十独待政治社气氛产物：、各欲望压抑，尤其ing欲望压抑，环境将传统文化固禁yu主义与珲主义革命者清教徒式禁yu主义溶炉，塑造社规范、社环境，塑造每青少内世界。因篇幅限，本文再深入探讨问题，或社界仁兴趣此做专门研究。（未完待续）
【推荐，野果阅读追书真，载 快试试吧。】