二章 青春期恋爱（3）
研究结果及讨论
本承认结交异性朋友占8。8。比例与实际况符合程度至少受三未知因素影响：，由教师长般青春期恋爱持审慎或公否定态度，调查象隐瞒真实况，否认关经历，导致承认谈恋爱数低丁实际数字。二，由干青春期恋爱与般男间产感亲近难区别十分清楚，将结交般异性朋友做恋爱经历待，㈱导致承认谈恋爱数升。三，纯粹幽河默感愿此经历，像文指控某曾强X实际七恋夸（比喻许并卜分恰）。机使承认结交异性朋友数增加。果考虑况二、三况部分两相抵消性，8。8比例或许楚比较接近实际况。根据教师访问，位高级主任做略估计，0班，男五六、六七谈恋爱，差占全班三分。估计与问卷调查结果相仿。
变量与依变量相关关系卡方检定，首先假定二者相关，显著程度规定0。05。检定与否结交异性朋友依变量相关因索：
性别原始数据，男恋爱经历超期望值，则低期望值。弓父亲关系。与父亲关系者恋爱经历超期望值，与父亲关系低期望值。龄。初恋爱超值望值，高低期望值。
【推荐，野果阅读追书真，载 快试试吧。】
关青春期恋爱龄
回答“认什龄始结交异性朋友比较合适”问题，半数法集17岁至0岁间，选择16岁占0。，1岁占4。9。平均值18。7岁，标准差。79。男谈恋爱理龄法比略晚，集18岁，17岁占4。7，平均值19。19岁，标准差。91。承认谈恋爱08，8恋爱经历1岁，占19。；1岁5，占0。8%；14岁5，占17。8%；15岁7，占18。8；16岁1，占15。7%；17岁17，占0。6%；18岁，占1。596；19岁1，占0。5。平均值14。8岁，标准差1。69。
根据老师法，青春期恋爱确实始。杳老师指衔接间“漏洞”，间长达两月间干校管束，牛段间交朋友。初初二孩才十三四岁，真谈恋爱吗？位老师给举例，校两高男争夺初打，理睬，位友却，卞提代写书，并，“打，理太，替写。”少老师认，虽初孩（1—15岁）奇强，刚刚萌异性兴趣十分强烈，知利害轻重，因此显比高（16—18岁）热烈，“爱，胡闹”。高，由懂，考压力，反收敛，真正恋爱却此。
变量与依变量间否具相关关系卡方检定数值；由度；显著程度。105，两变量间相关假设被否定，，两变量间相关关系具统计显著性。谓“期望值”指假定两变量相互独立（相关）应频数，因此两变量间存相关关系，原始数据（频数分布）略哪类变申量超假定二者相关期望值。（未完待续）