四节“塞舰队”强身影
1875，李鸿章奉旨筹办北洋水师。，费尽思采购欧洲近代舰船，，派，派官员派洋员，亲踏勘，惮精竭虑选址兴建海防塞。
估计清“陆制海、舰护港”思路，半李鸿章决策。
清，李鸿章建设海防体系算相明白，且注吸取别见，委托使臣郭嵩焘考察洋舰队，亲切询问留洋归，十分信任千方百计请班洋顾问。才被认颇见，承认。
主张“水陆相依”，强调：“水师船，炮台体，若兵船炮台庇护，则兵船弹药、煤、水耗尽，必敌夺。池、坞、厂、栈炮台，亦必敌夺，故炮台与水师极宜并举。”
仔细思忖段话，主北洋舰队失败结果反思、印证，段话谓“正谬参半”。
感觉，害“舰船——港口——炮台”三者间关系。
诚，每支舰队需良基。再强海军舰艇，续航力终归限，海军回港，靠岸，补给，修理养护……
，李重视港口建设，港口建设强“基”，正确。
港口，必须考虑港口身防卫，修炮台，护港口，正确。
甚至必，炮台与军舰相配合，其必性。保船保港，保港护船。
请注——“必”，偶，，比，港内舰队突被袭击，岸防御炮火必须挥。
候。二战，英舰队突袭法属北非奥兰米尔斯克比尔军港，此法军舰队送入海底（法投降德嘛，英愿法舰队变德财产）。即使雷达，珍珠港被本突袭呢。
，况少数，依靠配合永久性。
舰船机力量，进攻性力量，独立战军。
舰队离港战老躲港口炮，舰队带港口战。
解释什支舰队需补给基，基延伸哪，战舰哪。
【目，听书声音全App，集4语音合引擎，超100音色，更支持离线朗读换源神器， 换源App】
即使防御战，非击败敌舰队，法取胜利。舰队依靠基港口、炮台，消灭机敌。击败消灭敌，唯办法，打。
思考，，李鸿章观点，缪缪“船，炮台体”，“炮台庇护兵船”。
它清楚明李鸿章海军力量运根本认识，问题。问题，炮台、堡垒、塞，主依靠（炮台体嘛）。
李鸿章言，“造船本驰骋域外，守疆土保局已”，专“防敌登岸”，许海军统帅，给贴近解读。
读清海军史，北洋舰队立轰轰烈烈，竟渐凋敝，战做怪异，直至风吹云散消失历史，吊诡轨迹，直困扰。直读句话，几乎瞬间明白。
——*——*——*——*——*——
思路，与海军战略称“塞舰队”异曲工妙。
惜，恰恰海军战略马汉批评——战观念严重限制舰队活半径，桎梏机由，窒息海军指挥官主性。
点，与海军舰队机战特点，背驰。
按照李鸿章思，清朝海防十分重视永固型防御体系建设，确实强化清海岸防御力，舰队港湾内停泊安全似乎效保证。
符合海军曾段间内传统做法。清海军力量尚足制海条件，倒失颇正确，至少属“优策略”选择。
清“塞舰队”弱势很明显。
弱弱，基本丧失海战、机战力。
弱弱，“依靠岸防塞舰队”缺乏杀伤力。
因躲岸炮火力掩护，等海军范围限制近海、限制岸炮效射程内。
果科技象水平，具备远距离火力打击或投送力话，依托岸基飞机、导弹等远程武器或战平台，舰队与岸防将相益彰，效控制片海域，让敌停止安全区域外。
，清代与，代，远岸基火力效射程足10英。
代，武器，战略，，却壤别差距，与错距离。
，马汉结论虽未指，几乎象清海军结论：
“支被限制港口周围舰队浅水困龙，足效使海权”。
——*——*——*——*——*——
更深点，战略战术选择服军思。清、李鸿章海军思，似乎海权。
陆权者，满脑固守陆点（包括港口），远距离保卫商业航路、洋与敌决战，甚至敌门口放火，相陌。
点冤枉。果真眼光，哪怕点老祖宗努尔哈赤冒险精神，跟本打，清让舰队本本岛港口瞧瞧，首先“龙兴”奉安危。
军舰认识，加规定“守备港口”主任务，，清李鸿章战略思，海军战略藩篱使，清舰队始建设，防御性，每艘舰船，相座海移炮台。
点实令惜！
吃猪肉，见猪跑呀。英、法军舰远离乡，门口放炮，倒呀，“海盗”身瞅什门吗？
留洋，聘请洋教官，英帝、“海霸主”，老师“牌”“硬”，教什真正舰队，什真正海战？
合仅几次跑门，友访问、接见、参观，真打仗，跑回圈。
——*——*——*——*——*——
，清海军、北洋水师，度威严立海疆，留壮观身影。
给本敏感灵留巨阴影。
它强近乎华丽身影，却终被，外表已。
————————————————————————
至此，名义，海军领率机关建立。
虽套衙门机构，完全“代军队”指挥体系标准，甚至基本具备指挥机关性质职。
定程度，全海军——北洋、南洋、广东三支舰队（福建，），统节制。
名义。
——*——*——*——*——*——
清受刺激，似乎振呼。套，确实挺吓。
本北洋海军建设感忧虑，咋咋呼呼，担东海遇条“鲸”。
次使清副岛臣愧“通”，此抿笑。番话，让重新听听：
“谓海军虑，则实足知。盖积习，往往法，绝法；绝妙言，绝践言。先法变（法战争），水军旦灰烬，故视怀惭，特海战未耳。……张皇其词，奏设海军衙门，脱胎西法，订立海军官兵及切章程，条分缕析，微至，善备。，海军亦即毕矣。彼止贪虚其名，岂必实其效哉？何曾欲与本争衡东海志哉？”[姜鸣《龙旗飘扬舰队》]
——*——*——*——*——*——
海军建设，跟清很“工程”，清朝政缩影。命运相联，结局将致。
恰巧，李鸿章伊藤博文两位政治强次交，两形势判断明问题。
李鸿章给理衙门报告：“伊藤实治才……约十内外，本富强必观。此土远患，非目近忧，尚祈轴诸公及早留，幸。”十，判断相准确。
伊藤归，感观评价：“法（法战争）甫定（刚结束），似乎奋，二则因循苟安。诚西方，睡觉矣。”二，判断确实谬。
名。名名哪。（未完待续）