555 史记 2
今本史记百三十卷，篇数跟司马迁序相符。汉书司马迁传其“十篇缺，录书”。三魏张晏注：“迁，亡景纪、武纪、礼书、乐书、兵书（按：即律书）、汉兴将相表、者传、三王世、龟策列传、傅靳列传。元间，禇先补缺，武帝纪、三王世、龟策、者列传，言辞鄙陋，非迁本。”见司马迁编写史记，基本完，其若干篇，或者写定，或者已经定稿散失。
张晏认禇少孙补武帝本纪标明“禇先曰”，全篇封禅书截取。清钱昕写廿二史考异：“少孙补史皆取史公缺，虽浅近，词雷，未移甲乙者。或晋少孙补篇亦亡，乡妄取此足其数耳。”傅靳蒯列传叙三侯立代跟功臣表相符，文章格调很像太史公，禇少孙补完密，未必写文章。张晏话未全信。数张晏法，《史记》残缺确凿疑。
汉元帝、汉帝博士褚少孙补写《史记》，今本《史记》“褚先曰”补。其《武帝纪》、《三王世》、《龟策列传》《者列传》四篇由汉博士褚少孙补缺。
《汉书.艺文志》载冯商续补《太史公》七篇，韦昭注云冯商“受诏续《太史公书》十余篇”。刘知几认续补《史记》褚、冯两，十五。
传播折叠
司马迁创《史记》比较广泛传播流，约东汉期。司马迁著专称。始候。据知材料考证，早称司马迁部史著《史记》，东汉桓帝写《东海庙碑》。，《史记》称《太史公书》、《太史公记》或简称《太史公》。
《史记》两部，部司马迁工场（宫廷）；副本。汉宣帝期，司马迁外孙杨恽始该书内容向社传播，篇幅流传。很快因杨恽遇害止。
《史记》书，由它“非颇谬圣，论则先黄老六经。序游侠则退处士进奸雄，述货殖则崇势利羞贱贫，此其蔽。”（《汉书.司马迁传》），被指责抗汉代正宗思异端代表。因此。两汉。《史记》直被视离经叛“谤书”，应公正评价，且者敢注释。
【讲真，近直野果阅读书追更，换源切换，朗读音色， 安卓苹果均。】
西汉即使诸侯全版《太史公书》，东平王向朝廷求赏赐宫廷《太史公书》遭拒绝。因《史记》量宫廷秘，西汉严禁泄露宫廷语，因此宫廷员才接触该书。汉宣帝褚少孙宫廷阅读该书，其已经篇幅宫廷官员放，班固父。宣称缺少十篇，班固被皇室赐予《太史公书》副本。其少十篇。
东汉朝廷曾诏删节续补《史记》。《汉书.杨终传》云，杨终“受诏删《太史公书》十余万言”。表明东汉皇室依愿全部公《史记》，让杨终删十万字表。被删仅十余万言《史记》，汉即失传，直流传经续补《史记》。
唐初，《隋书.经籍志》介绍《史记》、《汉书》流传：“《史记》传者甚微”，司马贞“汉晋名贤未知见重。”（《史记索隐》序）
汉晋期《史记》积极评价，西汉刘向、扬雄“皆称迁良史材，服其善序理，辨华，质俚，其文直，其核，虚，隐恶，故谓实录”。（《汉书.司马迁传》）西晋华峤：“迁文直核。”（《汉书.班彪传论》。据李贤注，此句“华峤辞”。）晋代，简约角度夸奖《史记》。张辅：“迁著述，辞约举，叙三千唯五十万言。”（《晋书.张辅传》）评价虽错，今，却远足反映《史记》特殊位，因类似评价史书并止《史记》。《三志》者陈寿，“称其善叙，良史才。”（《晋书.陈寿传》）南朝刘勰“陈寿三志，文质辨恰。”（《文雕龙.史传》）华峤撰《汉书》西晋颇受评，“峤文质核，迁固规，实录风”。（《晋书.华峤传》）至简约，《史记》独，“孙盛《阳秋》，约举”，（《文雕龙.史传》）干宝《晋纪》，“其书简略，直婉，咸称良史”。（《晋书.干宝传》），相长段间，并《史记》很特殊。
唐朝，由古文运兴，文《史记》给予高度重视，著名散文韩愈、柳宗元等《史记》特别推崇。
宋元，欧阳修、郑樵、洪迈、王应麟各，及明朝公安派、清朝桐城派，十分赞赏《史记》文笔。《史记》声望与俱增，各各派注释评价《史记》书源源断。
体例介绍折叠
全书共百三十卷，十二本纪、十表、八书、三十世、七十列传，约五十二万六千五百字。其本纪列传主体。
“本纪”全书提纲，按月间记述帝王言政绩；
“表”表格简列世系、物史；
“书”则记述制度展，涉及礼乐制度、文兵律、社经济、河渠理等诸方内容；
“世”记述孙世袭王侯封史迹特别重物迹；
“列传”帝王诸侯外其各方代表物平迹少数民族传记。(知《神探贝斯特》更精彩态吗？启微信，点击右方“+”号，选择添加朋友添加公众号，搜索“qidianzhongenang”，关注公众号，再错每次更新！)(未完待续。。)（未完待续）