十卷 内蒙战 五十八章 再见康梁5
管梁启康，戊戌变法失败极沉痛打击，菜市口六君血迹未干，康梁惶惶终，正四处躲避朝廷追杀，便已经始思索失败原因。康维新派精神领袖，忙应酬各方，反思任务更落梁启肩。
梁启讲，戊戌变法失败真谓刻骨铭，思深远影响。百维新戊戌政变际，梁启本少报刊论述变法失败原因，评论虽变法失败报，却将失败主原因归维新派“急激误”，似乎主流论调。失败原因梁启法，方向名员致信，驳斥观点，方著书刊文，陈述变法失败害太激进，变法彻底。
【推荐，野果阅读追书真，载 快试试吧。】
与内论调，梁启始关注洋务派员，将改革分激进温两，激进派，李鸿章、张洞等洋务派再极力抨击保守势力，谓温改革派，仍认定激进改革救，温改革效。认，李鸿章搞练兵、矿、设厂、修铁路、办堂、派留，很热闹，却抓住变法根本，因强民富，反变许问题。梁启认改革复杂系统工程，必须抓住根本，全方位变法，像李鸿章、张洞修房补漏式“温”改革，越改越乱。
康向瞧李鸿章，惯张洞。其洋务派什感，经历戊戌政变腥风血雨，梁启番论断赞许。
“既李堂温改革使富强。反越改越糟，激进变法才正确。，变法终何失败呢？知，别，未必便。”张文英话很平淡，却极分量。
梁启善立论著称，难倒：“激进变法本身错。失败根本原因将正确激进变法主张真正贯彻。先布新除旧。论李鸿章等温改革，激进改革，布新除旧。结果新旧相间，矛盾百，失败绝非偶。凡改革，必除旧与布新两者**相等。效。苟务除旧言布新，其势必将旧政积弊，悉移纳新政，新政反增其害矣。病者，其积痞方横塞胸腹间，必进泄利剂，其积块，进温补剂。培其元气。庶奏功。若攻其病，饵参苓。则参苓即增病媒，其死益矣。变法新旧势力较量，新代替旧，则必旧扼杀掉新。且某义讲，除旧比布新难，因除旧即味损害部利益，夺掉旧体制相联系部饭碗，故除旧弊，易犯众忌触众怒，整变法其间，布新余，除旧足，谓变革句空话。再者，变变法，变法变。整维新期，各项变法措施虽正确，支持维新皇帝，光绪皇帝权，很难推。真正贯彻百其，仅具体变革，非整体法律制度更新。且执掌法律制度官员更全局更换，谈什变。法变，法，则失败定局矣！变变法，变法变，则与变耳。”
梁启讲通理，康旁听频频点头，虽跟扶保清，思终归，若已经身阶囚，夸奖番，劝保光绪皇帝。
梁启话归纳，关戊戌变法失败具体原因，两条：光绪皇帝权；二守旧官僚反。
梁启《戊戌政变记》张文英，其至少十几处谈光绪帝权，变法法推。讲谭嗣入主章京，信光绪权，实考察，才告知梁启皇帝权实。维新派，果光绪皇帝权，变法肯定功。初梁启逃亡本曾竭尽全力歌颂光绪帝圣德，幻光绪帝重新掌权，再变法维新。公平，果光绪皇帝真权握，维新运真或许进顺利，件张文英直很怀疑，坏境，帝党争异常激烈，光绪提拔重朝廷根基维新派士，真正目并像公高尚，外乎争权夺利，朝堂安插几，什富强兵，听已。张文英与光绪见，慈禧老太婆见识浅薄，张文英，比载儿强，真让权握，定维新运。何况光绪帝怯懦，权勇，积威施，克拔，慈禧玩偶视，异，则随其喜怒置焉。变法，怎寄托位君主身。
至朝臣，满清官僚缺少进取精神，改革阻力，点，管梁启康倒非常清楚。倒与张文英谋合，采取态度却很……