十卷 内蒙战 五十九章 再见康梁6
提清朝守旧派官员，梁启将分三类：“懵知谓五洲者。告外名，犹相信；语外患危，则曰此汉奸危言悚听”；二知外患忧，“顾七八十老翁矣。风烛残，求此二，虽翻覆，非吾身及见矣”；三即使任亡，“朝廷尚，则吾富贵尚。今若改革论倡，则吾目已失舞弊凭藉，且顾老朽任新政，必见退黜，故死力争”。够证明观点，梁启书记述段听途故：湖南某君谒张洞诘曰：“列果实分割，则公将何处乎？”张默良久曰：“虽分割，亦朝廷，吾终失朝廷臣！”某君拂衣。
则故真其，梁启知肚明，此形象明晚清数官僚守旧顽固、苟且偷态千真万确。实即使张洞，晚清封疆吏，其改革进取精神限。维新派处汪洋海守旧官僚包围孤岛般。
【推荐，野果阅读追书真，载 快试试吧。】
改革社重新整合，底权力再分配利益再调整，新旧间斗争避免。梁启深深感，变法每项改革，惹恼守旧派，顽固官僚纠集拼命反。初康刚刚折，举京师谣言纷纭听闻。皆谓康欲废京师六部九卿衙门，满朝数千醉梦死，几皆欲康肉食。其实康言须增设新衙门耳。尚未言及裁旧衙门，讹言已至此。比初保北京立。聚集粤东馆名激进分，表演，声泪俱，力推进维新变法，立刻引守旧派仇视，著文驳斥保主张；二立“非保”与抗；三造谣加破坏……
梁启慷慨陈词，康旁愤愤状，张文英却似乎衷，颇。
与海外聆听梁启演讲便热血沸腾轻。百维新期间张文英部分间京城，津，消息灵通，朝廷什知。
“据卓先王安石甚推崇嘛。”代已经改变。梁启《六政治》比原本世界早写，王安石“三代唯完”评价却丝毫改变。
宋，主流舆论王安石变法评价基本予否定，即便王安石很推崇变法颇非议，展近代，遭受未变故，改革呼声益提高，王安石变法始进正评价，其尤梁启、严复等代表，社实需。呼吁改革精神，尤其王安石“命足畏，言足恤，祖宗足法”更变法理论依据。
“卓先知历代推崇王安石什？”
“、佞臣吗？”梁启理，宋史新党除王安石外被打入奸臣列。
“倒，仔细研究身很思。江西。”
张文英话思已经相明确，王安石褒扬，未必便真推崇王安石变法。实际更古代尊重敬仰乡贤传统表罢。至立宪派。何尝因与王安石相近似理念推崇呢？
“平论，王安石变法遭失败。完全推守旧派反，政策做法值检讨。知谓守旧势力少原本支持变法，很亲身经历庆历新政，弊病解比王安石更少。王安石新法规模甚，皇帝支持，其理财方重，惜实反效般。先政策未症药，王安石变法针皮毛，远未核问题，便理财例，宋朝讲究藏富民，财政困难因支太，支太则因冗官，王安石改革非针支太问题，反增加库收入主，采取类似汉朝桑弘羊刮皮式方法，此仅解决财政困难，老百姓反倒先受其害，尤其支柱士夫阶层，损失尤惨重，难解释什反变法。军改革头痛医头，脚痛医脚，虽取熙河捷拓千，逞，军软弱力问题并根本解决。王安石本急求，刚愎，虽言善辩，神宗皇帝支持，却善拉拢朝重臣，连司马光老友被逼立，乐闻逆耳言，喜欢听恭维奉承话，投机份曲迎合，因缘重，遂使新法推变质……变法，真侥幸够功才真理呢。”
梁启与康闻言惊，张文英讲王安石变法，谁晓戊戌维新，若按法，则初梁启结变法失败原因便完全错。
梁启正襟危坐，康收狂傲，变法失败教训深刻，愿错讨教原因机，侯，与张文英恩怨显重……