共与君主论——F.J.古德诺（）
必其体，其立此体故，类非其民选择。虽其民优秀者，亦容焉。盖论其君主或共，往往非由力，其本历史习惯，与夫社经济状，必其相宜者，体乃定。假其宜，则虽定，久必复其相宜体代。此必理。约言，体，往往由实故。其原因初非端，重者，则威力。
凡君主，推究其，抵奋往进，其必握实力，与角者，其力足倾踣。使其善治，其姓世才，其复与君主相合，则其往往建朝号，继继承承，常抚此焉。果，则困难问题，共解决，固宁君主解决。盖君主崩殂，政权属，已疑义。凡选举及其续，举。英恒言，吾王崩矣，吾王万岁，盖即此义矣。虽，欲达此目，必继承法，业已明白规定，公承认者，乃。否则君主晏驾，觊觎宝者，将乏。权利竞争，审判，其势将肇内乱止。
历史证，君主承继问题，永远满解决者，莫欧洲各，欧洲制，君位继承，属长。则近支男丁亲长者充，惟继承权利，许其让弃，故长愿嗣位者，即次承其乏，此继承法。定继承法，或君位归，由君主诸及亲支选举择，初立长规定，则祸乱萌，将免。奸窥窃神器者，实凡徒，必将宫阃间，施其密计。垂暮，徒足增长其疾痛，其结果至，虽或幸免兵祸，亦宝定，致费周章。盖至危者，历史诏者此。故政权移转问题观，君主制较共胜者，必继承法条件，即谓潢长者君主。
近古，匪论其亚洲或欧洲，抵君主制体。间亦例外者，若温尼斯若瑞士，皆共制，其数较少，且皆。其重，则世界抵采君主制。近百五十，欧洲举，忽变，舍君主取共趋势。欧洲，次共制尝试者，厥英。十七世纪，英革命军，英王查理经审判，定叛逆罪，处死刑。其乃建立共制，号民主政治，克伦威尔监，盖即统。克伦威尔统率革命军，战胜英王，故独操政柄。英共制，仅数，终归失败。盖克伦威尔故，监继承问题，极难决定。克伦威尔颇思其力次尔代，卒英民，适宜共，力次尔政首长才，故英共忽消灭。英舍共制，复君主制。查理查理二，乃立君，盖独军队拥戴，舆论，亦皆赞云。欧洲民族二次共尝试者，实。十八世纪，洲革命既，合众共制立焉。夫革命，初非欲推翻君主，其目脱英独立耳。乃革命功，其势共制者。盖其本皇族，足肩政务重，世纪赞共，移居，共，灌输渐渍，入。虽其已往，影响甚远。故共体，实共理。统率革命军华盛顿，使其帝制，亦未始立君主。乃华盛顿宗旨，尊共喜君主，足继其，故合众独立告，即毅采共制。百余，未或替焉。夫共，立至今，其结果良，问知。共制声誉，实致。未共，久承英良法，英宪法及其议院制度，已逾拜，故千七百八十九由藩属政府变共者，初非由专制跃民政。政体未易，其备已豫，治精神，亦已训练素。特此，民智，已臻高度。盖洲历史始，已注普通校，五尺童，知书识字者，其教育普及，盖见矣。共制，立未久，闻风者，法共焉。顾法未宣告共，本专制政体，切政务，操君主，百姓未与闻。其民治政制，绝少经验。故虽率共制，良结果。骚扰频，末由底定。军政府专横，相继代兴，至拿破仑失败，重外干涉，帝制复活。千八百三十二次革命，虽仍帝制，民权稍张。迨千八百四十八帝制再被推翻，复共制，拿破仑侄统，彼乃推翻共，复称帝号。直至千八百七十普法战，拿破仑三被废，共制，乃复。今此制立，近半百，势度，抵望久远。虽，法今共制，固望永久，其致此故，实由百政治改革。此百，既厉教育，增进民政治知识，立其基础。复使民与闻政，治政制练习，故共制。且法两，困难问题，颇解决法，盖即谓政权继承问题。法统，由议院选举，统，则由民选举。此二者，其民皆因与闻政治政制经验，近五十间，两皆注重普通教育，广立校，由政府辅助。故两民智，皆颇高尚。十八世纪末，法两，既立共制模范，南各，旧西班牙属，皆宣告独立，相率效。诸形言，亦略相类。盖独立告，共制似合实，其既皇族，足指挥民，共，适足先例，舆论致，群共政治极轨。论何，何等民，均适此制。故翕风，几共制焉。各独立，系由竭力争竞，乱机既明，未遽定。教育未遍，民智卑，其素习者。专制政体已。夫民智卑，难建立共，故各勉强奉，终善果。虽独立久庆功，南诸邦，竞常演混乱宁活剧，军界钜，相率夺取政权，即幸值太平，亦因二伟。握权者，其力镇压，故收效。此握权，绝注教育，校设立，阒闻，民亦参与政机，养其政治经验。其卒，此伟老病殂谢，压制力驰，攘夺柄徒，乃纷纷并，诚政权继承问题，满解决。此太平间进业，至乃扫荡余，甚且祸乱频仍，竟陷政府位，全社经济形，尽受其蹂躏矣。墨西哥近，南各，业已数见鲜，盖共制合其经济政治状况者，必结果。爹亚士军界领袖，独握政权，其统，政治问题，似已解决。爹亚士既未厉教育，且禁压民，使参与政，及将衰迈，权力渐杀，革命旗帜既张，爹亚士遂尽失其政柄。爹亚士失政，军队首长，纷纷构兵，内骚扰，至今未艾。今墨西哥势观，除外干涉外，盖别术，足政治问题解决。南各，亦数共制颇进步者，其尤者，则阿根廷智利巴西三已。阿根廷智利两。初建共，骚扰纷纷，久未平定，其乃渐见安宁，颇享太平岁月福。至巴西则二十五建立共制，虽略骚，共命运，实属安平。此三，立宪政体，皆极力进。十九世纪初，阿根廷智利两久已力争进步，巴西则未立共，帝代业鼓励民，使与闻政。故三此结果者，非偶。南各已，并合法合众历史观，其足供吾研究点入左。
，共制者，求其政权继承问题解决善法，必其广设校，其民沐浴普通教育，养其高尚知识，使与闻政，政治练习。乃弊。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 】
二，民智低，其民平未尝与知政，绝政治智慧，则率共制，断善果。盖元首既非世袭，统承继问题，必善解决，其结果必流军政府专横。
此制者，虽或平静，太平月，实纷乱期，相终始。妄冀非分徒，互相抵抗竞夺政权，祸乱将收拾矣。宁惟，今状言，欧西列强，将容世界各军政府。盖徵诸已，军政府结果，必召乱。此诚欧西各强厉害相关，盖其经济势力，久已膨胀，欧资本及其商务实业别派分支者，皆。故虽其政府采制度，本干涉必，其权力及，必将主张。俾其制度，至扰乱治安，盖必彼辈投资本，乃相利益。极其主张至，势将破坏政治独立，或且取其政府代。盖苟必，达其目，则列强亦将毅恤。故今往，制度，将容其妄建设，致召革命纷乱，再蹈南洲世纪覆辙。今，详慎定制，维持治安，否则外监督，恐将免。研究，今政治形，何关系，此盖应问题矣。
数千，狃君主独裁政治，校阙。数民，智识甚高尚，政府，彼辈决与闻，故研究政治力。四，由专制变共，此诚太骤举，难望良结果者。向使满清非异族君主，民久欲推翻者，则善策，莫保存君位，渐引立宪政治。凡其考察宪政臣计划者，皆次举，冀臻。幸异族政制，百姓痛，君位保存，绝。君主推翻，佘共制遂别法矣。由言，数固已渐进立宪政治，惟始基，未尽完善。使潢贵族，民敬礼愿效忠荩者，其效止此。制论，统继承问题，尚未解决。目规定，原非满，旦统解除职务，则各历困难形，将再见。盖各状况，本相似，故其险象亦。或因此问题，酿祸乱，即扑灭，或驯至败坏独立，亦。
则福利者，处此势，将持何态度乎？将主张继续共制欤？抑将提议改建君主欤？此疑问，颇难答复。君主制，较共制宜，此殆疑者。盖入欲保存独立，立宪政治，其历史习惯社经济状况，与夫列强关系观，则立宪，君主制易，共制则较难。虽，由共改君主，欲良结果者，则列件，缺。
，此改革引民及列强反。致近共政府极力扑灭祸乱再见。盖目太平景象，宜竭力维持，使危险。
二，君主继承法律，明白确定，使嗣位问题，绝疑义。则由共改君主，实利益言。至君位继承，听君主择，吾已详言。虽君主威权，较尊统，百姓，习君主，鲜知统者。故君主恒尊敬，仅增加元首威权，此改革，继承问题，未确疑问。则此等改革，似充分理由，盖继承确定节，实君主制较共制优胜点。
三，政府欲计划，求立宪政治达，则虽由共变君主，亦未永久利益。盖欲列间，处其相位，必其民爱渐达。政府民热忱赞助，亦必强固力量。民赞助政府者，必先觉政治占部分，乃尽其力。故政府者，必使民知政府造福民机关，使民知其监督政府，。
述三条件，皆改君主制必少，至此条件，今否完备，则乎周知形，并进步任者决耳。此数条件者，均皆完备，则体改革利，殆疑。
（未完待续）