序（1）
本书运社方法研究代ing爱与婚姻及观念，因此应属“社科”范畴。，似乎习惯将文与社科明确划分，许由文化向务虛务实、重理论轻实倾向。“社科”与其更接近科，更接近文，象力实描述，应该怎价值判断怎实证考察，辞章准确翔实。本书尝试述倾向突破，力求社状况及观念做经验研究，提每论点力求实依据。做结果减弱理论“光彩”，觉必义尝试。
留六，习量社理论与方法，西方社经验研究方法较解。回做经验研究，除研究本身义外，努力倡导实践实证精神思。
书除“婚姻”篇1980外，其余十篇研究均19889月至19908月两间。近十，经历政治、经济、社诸方变革，ing爱婚姻方方式很改变。本书试图解代囯择偶标准、青春期恋爱、浪漫爱、婚性规范、婚姻支付、婚外恋、独身、离婚、愿育、性恋、婚姻等方方式及观念，并研究影响方式及观念诸因素，实描述基础，尝试它做恰解释。
本书研究范围涉及仅属少数，独身、愿育、婚外恋、性恋等。笔者认，少数研究价值并数研究，“异常”象研究价值亦“正常”象研究。将口少数异常方式包含内，才勾勒实全貌。具体，虽数结婚，孩，离婚，婚外恋，爱象限异性，解结婚、育、婚外恋、离婚或性恋经历方式及观念，才解社ing爱与婚姻问题全貌，才懂数象仅属或非必，每象“变量”非常量。研究结果做駔推论，即随工业化城市化进程打破单农业社结构与活方式，代ing爱与婚姻方选择打破传统单“标准模式”。展演变程很值注，并需做角度层研究。
本书写程笔者曾冯双、王波二志帮助，者参加“独身”与“离婚”两篇调查初稿工，者参加“性恋”篇调查初稿工，并全书使计算机进数据分析统计计算机方指导。罾此特向二位致谢。此外，实调查程北京河社诸位仁协助及被调查者配合，此并致文谢。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 】
，应感谢北京博士两间导师费孝通教授。虽由公务繁忙，笔者并经常直接指导，位社老辈富创造性研究工社类研究楷模，注重社调查科精神应继承。
者北京19909月15（未完待续）