0614章
肖婉理思路，：“杨永俊蓄杀害周文娇未遂件，晚周文娇被杨永俊捆绑麻醉，被扔进微山湖，被救送进医院，程其实并难查清楚，公安局应该找各证物证证明，真正难点，怎认定周文娇扔进湖定杨永俊。”
愣，问：“婉婉思？”
接：“点重直接实施杀害段。周文娇证明杨永俊捆绑，并且将麻醉，，直救止，间什知。呢，亲眼杨永俊将昏迷醒周文娇扔进湖吗？”
肖婉，明白思。简单，杨永俊捆绑、麻醉周文娇，违法，致命，由此蓄谋杀害周文娇结论。真正周文娇命，整案严重“故杀害”环节，则昏迷周文娇扔进湖，偏偏并见周文娇被扔进湖程，理论讲，其干。
奈：“确实，杨永俊车坝山区冲，昏迷醒周文娇坐副驾驶座，追辆车，很候车离视线，实际凭借路线判断，及跟跑车引擎声追，连周文娇怎被推湖见，凭车轮廓灯引擎声变化，判断车曾经段减速停，才段车找痕迹。”
肖婉点点头，：“实连车带周文娇冲坝山区杨永俊点，估计受辩方律师质疑，因两车交错瞬间车，且夜晚，视线少肯定受光线影响，况，保证清吗？确定定杨永俊吗？凭什确定？”
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
“……”愣，：“清清楚楚，车杨永俊啊。”
肖婉轻轻摇摇头：“认，怎向别证明真，或者判断定准确？法庭果话，辩方律师肯定找很似非数据攻击，比光线况，两车相驶速度，视力况等等，此明，很轮廓与杨永俊相似，误认杨永俊。其实底，办法证明清，办法证明清，因罗列堆数据，却凭感觉话，相比，观点更信，此，合议庭员证词准确性产疑虑，达点目，够。”
苦笑，：“思，候确定车定杨永俊，话死，辩方律师办法质疑证词准确性？”
“嗯，。”肖婉：“其实类比较严重刑案件审判，般，基本光靠某证或物证彻底方打倒，点点罗列方利各证据，抓住切机攻击方利各证据，进点点争取合议庭，胜。比车底杨永俊点，其实再、再肯定，顶某路口视频监控记录管，靠点彻底方打倒，话太满，给方留攻击机。辩方律师点攻击，其目证明谎，究竟谎，视频监控记录证明，合议庭员目造表述精确、严谨、甚至杨永俊负绪，希望被重判印象，影响其证词靠性认。”
“嗯，懂。别什需注吗？”
“暂点，果什需提醒，及打电话给。”
：“婉婉，刚才问题怎办？怎证明周文娇扔进湖杨永俊呢？”
肖婉撇嘴摇摇头，问题，除非主承认，否则根本直接证明。算抵死认帐，表示。实很类似案，办法直接证明受害被害程，终嫌疑被认定罪，因合议庭根据逻辑完整性合理性定案。果桩案证据指向结果，证据间够互因果，构完整、并且唯合理逻辑链条话，算直接证据证明结果，合议庭由此认定结果真实存。
拿桩案，其实任何证据直接证明周文娇扔进湖杨永俊，果公诉方提供各证据组合，杨永俊结论，并且结论唯合理，合议庭由此认定结论真实存。实桩案审判扮演角色，公诉方让庭证，主目并简单复述遍晚经历，晚经历，各渠收集各孤立证物证串联，终形逻辑链条。
听，忽，：“婉婉，忽，准咱让杨永俊主认罪呢！”（未完待续）