138章 北宋期沈培德（二十八）
相谈甚欢氛围，沈培德知历史世纪，算倾囊相述；叙世纪，已经述传远古代。
候，旺始按照分析，两世界历史始归纳；首先，两世界关远古代传部分，其历史相似度非常高，除极别期应历史物外，绝部分历史物名相。
历史，其差异性，历史物差别，各构差异性；朝代延续程，两世界相似度依居高，其间文臣将相名字，具相差异性。
虽旺象半法理清楚，依兴致勃勃向沈培德解释，让沈培德越认，两世界实太共通处。
做完分析，旺始向沈培德讨教：另世界，哪思、文化体系。
沈培德算文化，旺方提问，知半解。
旺方专长，根据沈培德提供片段信息，算致另世界思、文化体系传承，算解。
按照旺法，两世界历史长河，其哲、文方展程体相，且两世界主导三观相；尽管两世界，各相独识形态理念存，主流相通。
让旺更加惊叹‘什两世界相通处’。
接路程，两针两世界特异性，围绕数‘什’始讨论。
‘什件演变’、‘什段历史变’、‘什问题’、……。
原本两，旺博才，旺相关问题、做客观分析判断，沈培德应该什争议。
其实，两居相数量‘什’问题，其观点相致；更让旺诧异，平常太插言清风，候竟始表达观点见解；且清风观点秉承客观性，候支持旺，候支持沈培德，候独树帜，辩论双方观点致，属派。
清风够主参与进表达见，旺表挺明，赞清风勇表述观点；因旺觉，清风积极参与方讨论，才利清风世界正确认知，利清风建立熟世界观。
旺，觉分析理，因沈培德及清风知识层底，理解高深境，听明白解释，故才固执见。
沈培德，与旺争议处，并觉旺分析方式错误，认旺分析问题点错误，其结论错误；认旺点错误，因旺分析基三观，沈培德认错误。
按照沈培德观点，既件点悖常理，它应该再继续，哪怕它未花乱坠，错误花乱坠，必须杜绝，因此根本否决旺观点。
旺则认，够花乱坠五彩缤纷，应该比平淡奇更值追求啊，什沈培德知默守常理，思进取与变通呢。
沈培德清风间观点致，直接觉清风长，其理念幼稚，故才与争议，此毫；清风赞观点，给清风加加印象分，觉清风明理、。
至清风，论两任何争执，承认方比更富社经验，依掩盖住方某方迂腐因循守旧、思进取，故轻朝气，点醒。
辩论通，很问题谁服谁，旺算明白，谁服谁，因各世界观差异，各法，才产调观念差别，至争论休。
比方，应该何待句话——‘君叫臣死、臣死，父叫亡、亡。’
【推荐，野果阅读追书真，载 www.yeguoyuedu.com 快试试吧。】
沈培德认非常正确，应该严格照此执；清风认，‘父叫亡、亡。’句很正确，应该严格执，句‘君叫臣死臣死’则很待商榷。
旺则坚定认，两句话待商榷，盲；调争执，连基本定义争议，哪怕边分析再周全完，法服方。
明白旺，再法调争议，通常哈哈笑，接办法引入新话题，再做义争执。
，三热烈昂奋气氛，酉走山区；接往陕县县城程，路逐渐增，影响畅欲言谈话环境。
因讨论问题太离奇，让‘法理解谈话内容’路，做神经病待；故讨论问题腔调，比少，候遇路附近走，先话憋住，等离远，才话，再趁机口。
经次经历，沈培德算充分理解‘吐快’句语含义。（未完待续）