419章 代背景
两观点代表法派分析实证法派间长久分歧，二次世界战，随***政权崩溃，“恶法亦法”论遭许资产阶级法特别新法抨击，法强调法与德紧密联系，认法应属正义类价值准则，德、违背正义法律法，应具法律效力。
法官律师，法理课认真听课，必论点记忆很深。
代，观念争，“恶法亦法”，聊法律稳定性、滞性、权威性，支持者乏雄辩：凭什判断部法律“恶法”？难部法律符合利益、符合价值观该遵守吗？”
回，众纸谈兵，，管法官，律师，，两论点，各各体。
因由辩论，辩二辩由辩争，按照顺序，应该由黄曦方先言。
骆江平完规则安静，黄曦向众，始抢先言，担被群殴呢。
黄曦奈，正站，却被骆江平制止，“由辩论，互相探讨，必搞辩论赛套，坐，方完另方接，果另方补充，允许补充次，每次2分钟。”
听站，黄曦顺势坐，“既口，抛砖引玉，近头案件，桩老离婚案件，方指责另方街计划育工，此否定方品，达离婚目，知认恶法非法众咖，什话。”
或许敢，项政策恶法，呢定，政策弊端性已经，别，今两位微博提关提高口率提议：试点区，每夜十点始断网，停止电视播放其娱乐活，试点期间避孕套实名制购买，并禁止堕胎，相信两内，口很改善。
位网友虽负责搞笑，侧明率急骤降严峻实，甚至提议，夫妻四十岁，三孩，需缴交社抚养费，思话，钱抚养别孩。
极左极右。
黄曦话完，林玲马站，“方辩友，果恶法亦法，德希特勒统治期制定量法律，包括灭绝族法律，法律统统正程序制定，至少表符合法律切形式件，逻辑问题，**德暴完全合法吗，法溯及既往原则，被“合法”残害何够获赔偿呢，“依法”施暴战犯何被惩罚呢？”
林玲观点直，众恶法亦法法推翻观点，远二战，近坐66绿皮火车七十几岁老磋商达共识二百斤胖，犬刑姑丈，典型恶法吗？
古今，奴隶制度？法律吧，存活少？1959，西藏区仍实农奴奴隶制度。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 www.yeguoyuedu.com 】
族隔离？法律。
妇政治权利？法律。
某神奇，石头砸死？法律。
历史早已遍遍证明：傻逼法律举胜举，且层穷！
法律，少因此受刑罚？
读法史，让承认，候，正义缺席，迟，数况，正义迟，经常缺席。
黄曦脸思索色，片刻，才口，“分析法善恶永恒命题，亚士德认良法应包含两重义：已立法律获普遍服，服法律应该本身制订良法律。
般谓良法，捍卫权利由，防止暴政，制裁犯罪，维护正义法律。恶法维护独裁专制、维护暴政、侵害权、肆剥夺由、损害正义法律。”
黄曦思话分两思，果因社识形态及认知局限，助维护社稳定法律，间证明，该法律恶法，法律，修改废除，溯及往。
，反类、侵害权，剥夺由，损害正义法律，应该追究。
黄曦，屈服暴政反类反社法律，其实等讨论恶法，始罪恶。
双方恶法范围取致认，很难继续探讨。
黄曦极喜欢内两声音，，否，，存，极端思维导致思庸，做却极端。
骆江平几位法官点点头，确，果恶法定义范围取致性见，接辩论思。
商洛宇听摇摇头，其实件法公歧，间空间内社识，社识物法存差异，条法律统社员模式。
既办法统社员社识，怎证明观点才正确呢。
伪命题，举例，比三哥，压迫民思写纸，叫法。比，给姑父施犬刑思，法。范围，谁社识才符合代呢。
法律，台它代背景，比劳教制度，比黄曦头计划育政策，再比黄曦讨论《婚姻法》三十三条，每特别伤害权利方法台，短间内解决迫眉睫问题，暂效。
两队马经翻厮杀，等喊停候间，本儿功夫，已经午点。