九六二章 尽
探索量力，头脑思辨，候与实验几乎重。
果更加重话。
判断，离经叛，几乎“切基实践”代物理否定，实，诸反映物质深层次奥秘量实验，
，却令毛骨悚、浑身战栗实。
1578深秋，资深士困惑若干解答，方确乎更深刻认识点，特别，分析“薛定谔猫”，提问题，引专业士兴趣，并给比较详细解析。
简单问题，，蕴含某分歧，却引深思。
虚构“薛定谔猫”实验，其，猫仔死活，讨论者辩论焦点。
提交报告，方则提、或者假形：
实验进段间，，装置内放射性元素，已经衰变、或者尚未衰变，，按量力法则，装置内猫仔正处某“既死活”量叠加态——，并重。
重，实验者甲窥，、或者认知范畴内，产“猫仔活/猫仔已死亡”确定判断。
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
论量态何叠加，甚至，方认知，即便观察者窥装置内，猫仔叠加态坍缩，观察者甲脑海，、或者认识，仍确定，取决观察者被观察者量态“绑定”，
目止切顺利。
，假观察者乙，其始位极其遥远，实，遥远与存宇宙任何关联，与整实验装置、或实验者甲毫关系某，
此此刻，甲窥装置，乙言，
实则并未任何。
传统“量态坍缩”认识，今，已经被数量力研究者摈弃，取代解释，则量态绑定。
随结论很寻常，显，实验者甲窥，乃至猫仔死活，
应该与观察者乙点关系。
接，假，观察者乙实验装置边，或者，采某段，将实验装置运送身旁，打观察窗窥，
将什呢。
果，仅仅果，此实验者甲，已经窥猫仔死亡，观察者乙窥，却猫仔仍存活，确，按量力描述，态确，辜猫仔言，
岂非（某义）死复吗。
法略带惊悚，，获永、至少接近永，方思绪并味聚焦与死，
毕竟量态。
量态……
吗。
念微，暂法放底，方继续思考。
各独立两观察者，猫仔死活，完全观察量态，进做判断，，似乎。
倘若碰，交流彼此呢；
果，仅仅果，甲乙猫仔状态尽致：
譬甲猫仔存活，乙猫仔死亡，，恐怕双方认，猫仔两次观察间段内死掉，继，达共识。
果恰恰相反形，甲猫仔死亡，乙猫仔存活，
怎呢。
果双方相信方观察，仅此，站三立场，保证点，
“死复”匪夷思，脱离虚缥缈、捉摸量世界，眼睁睁实。
众周知实验假，步步推进，否定“量坍缩”基础，匪夷思结论，甚至矛盾，基量力信仰——哪怕很浅薄，轻易否定“死复”。
显矛盾，或者，匪夷思形，白褂怎呢。
“……
‘死复’，很惊悚，、稍加讨论，仍认几乎形。
问题核：
乙，假与实世界毫联系，任何‘绑定’观察者，认知范畴，
根本存。
方，注‘认知范畴’，首先涉及似乎客观条件，，类言，认知范畴内物理，才义，必已经知，‘识’构物质量叠加态态。
客观存物质，量态，数，与识‘绑定’，与识绑定宇宙态‘绑定’态，
才被观察，继，才义。
言归正传，针‘薛定谔猫’，果真彼此完全独立、任何量纠缠观察者甲乙，先窥视装置猫仔，，则必须承认，按量力基本原理，见确迥异，仅此，
两任何言，见，确切实。
其实，稍微思考‘量态’定义，‘既死活猫仔’，太正常吗？
某观察者眼，已死猫仔，另观察者眼，却活，并常活矛盾，即‘物质状态非此即彼’。
量力视角，很寻常叠加量态，论死亡，存活，刻存猫仔身，观察者身量态，依据某目仍知甚少机理，绑定哪态，、或者见哪态。
观察者甲言，猫仔，确已死，其量态实并存；
观察者乙，性质判断，
——（20.3.31.2）