39、绝服软
3、丈夫公证符合公证细则十七条规定因份公证完全效。果方律师质疑份公正法律效力，公挑战华夏法律体系权威性！
言完毕。
三，表辩论见。
儿经公证财产既劳力义活源继承保留必份额违反华夏法律法规规定及社公序良俗原则，侵害合法抚养权，应效。
原告否辩论见。
请被告律师注“存疑〞态度针“公证财产10万万全部给予被告〞内容违反公序良俗原则请求效。法条涉及公证财产部分效规定，证明论严谨程序错，方权持质疑态度！
被告否辩论见
请方律师注，进公证财产公证员已经确定财产内容违反法律规定社公共利益，否则功进公证证明。
审判长敲法槌始呵斥：“请双方代理注言语！”
三否新辩论见
原告否巡辩论见
被告否辩论见
三辩论焦点，原被告、三否享10万块钱？
首先由原告方表辩论见
1、
根据华夏法律法规规定十九条明确规定：抚养权应缺乏劳力义活源保留必份额。丈夫与方仍留未孩，属缺乏劳力义活源，应其留定份额。
鉴此，丈夫公证财产符合法律规定，应归效。华夏《婚姻法》二十条款规定：父母抚
养教育义务。丈夫已经知原告关系孩疏照顾，因此论孩补偿法律规定，应履父亲义务，财产5万承担孩教育贵、活费等。
孩今尚未，孩抚育将需笔很费，5万请求理应支持。
【推荐，野果阅读追书真，载 www.yeguoyuedu.com 快试试吧。】
2、
根据华夏《婚姻法》N条款规定：夫妻互相抚养义务。其丈夫与方夫妻，丈夫义务其妻即方进照顾，方其丈夫顺序亲，权利其丈夫部分财产。此点母庸置疑。其丈夫完全尽丈夫责任。此况，方仍庭尽忠尽贵，孩照顾微至。今方独白照顾未孩将需更间与精力，丈夫、父亲，义务此负部分责任。因此，方分其丈夫财产3万合合理。
被告方，表辫论见
根据法律法规规定5条规定，分财产应按照持本协议进。本桉原告丈夫已经公证完，将财产赠与三者，并且三者识清醒，财产经公证处公正已经立，馈赠具法律效力，分割财产应按照财产进。
方认，原告指证实、证据并充分，原告三者受馈赠识模湖证据加左证，纯属主观臆断，三者权按照财产载，获馈赠财产。
三代理，表辩论。
老伴经 1995 世，儿结婚，与共居佳，直靠份 2000元退休金支撑活，其经济牛活源。2000元退休金远远维持活。此拮据，儿公证财产却保留必份额，辛苦孩养，头却结局理通啊。因此求分5万元财产。
原告方否述辩论见
被告否辩论见，
2000块钱社，白领月薪才2000块钱，退休工资2000完全支撑活费，甚至补贴孙。
三否述辫论见
四辩论焦点，林医否减缓处罚？
首先由原告方表辩论见。
法律依据，非法占目，使诈骗方法非法集资，数额较，处五期徒刑或者拘役；并处二万元二十万元罚金；数额巨或者其严重节，处五十期徒刑，并处五万元五十万元罚金；数额特别巨或者其特别严重节，处十期徒刑或者期徒刑，并处五万元五十万元罚金或者收财产。
方打赏被告3000元，被告已经形诈骗罪，诈骗公私财物价值三千元至万元应认定“数额较”，根据法律法规规定诈骗公私财物，数额较，处三期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
被告方，表辫论见。
1、首先方并主观引导原告打赏，原告愿打赏，且原告打赏候识清醒状态，且证据证明方即被告，直播间公屏频繁需打赏，免费病，聊记录证据。构诈骗犯罪效。
2、
程序合法证据。取证本身既诉讼活，操必定定程序限制。突破程序限制取证疑违反法律规定。询问证，询问员先示工证告知证伪证负法律责任。扣押、勘查、检查、搜查，警察示相应法律文书。首次讯问犯罪嫌疑、询问被害，警察告知其申请回避权。
3、方式合法证据，即侵害合法权益或者违反法律禁止性规定方法取证据，原告末经许且任何法律授权带强进入三者住，获取丈夫三者视频照片等证据。该取证方式违反法律规定，侵犯三者隐私权，取证据被法官采纳。