38、谍战休
方丈夫钱屈夫妻共财产，根据《婚姻法》十七条二款规定：夫妻共财产，等处理权。《婚姻法》七条款二项规定：丈夫或妻非因正常活需夫妻共财产做重处理决定，夫妻双方应等协商，取致见。
本桉，丈夫婚姻关系存续期间，并非常活需处分与夫妻共财产，此拔款银票据证明，赠送三者10万块钱并经，损害合法权益，因此该法律应屈效法律！
律师刘审判长认真。
被告方，表辩论见！
1、
原告律师10万块钱夫妻共财产，况，三者丈夫已婚实并知，认10万块钱钱属张先财产。三者10万块钱取“善”。
2、另外，根据《法律》规定，财产设立与转让，交付法律效力，法律另规定除外。既10万块钱已经公证登记三者名并已经交付给三者使，三者
拥10万块钱权。
方律师10万块钱资金夫妻共财产，未提供相关证据证明，缺乏实依据。请求法院原告主张返述10万块钱予支持！
原告方，新辩论见？
1、
被告律师三者10万块钱取“善”，理司法实践善取应具备1 、让与必须基权思占产。
2、受让必须通交换取财产条件。丈夫赠与三者10万块钱财产与方夫妻共财产，权方此赠与毫知。被告三月知方已婚实。因此三者并基权思占产。并且，三者占此产并交换任何财产基两点便断定，三者此项完全属善取。
2、
虽10万块钱已经公证三者名，根据法律规定七条规定：财产取与使，应遵照法律，尊重社公德，损害公共利益合法权益，既赠与因侵犯合法权益归效，三者10万块钱取失合法依据，法律法规规定非合法取财务予保护。因此，三者应将10万块钱返给。
【推荐，野果阅读追书真，载 www.yeguoyuedu.com 快试试吧。】
被告方，新辩论见。
三者取10万块钱三月，才知丈夫已婚实，期间三者与丈夫感稳定，丈夫赠与给份礼物，并知果十万块钱原告与其丈夫共财产。再先眼点放赠送10万块钱，三者丈夫否结婚亳知，因此三者认丈夫井悉侵占原告财产权益，取10万块钱财产合法。原告求三者返述10万块钱。
原告否辩论见
被告否辩论见
二争议焦点，经公证10万块钱否存效形？
首先市原告方表辩论见。
1、根据抚养法实施条例九条明确规定：抚养应缺乏劳力义牛活源继承保留必抚养份额。
丈夫与方留未孩，丈夫立遗嘱应涉及未孩特留份。
丈夫与方婚姻关系存续期间，与三者居，方次劝仍知悔改。方与其夫妻，即使知其丈夫违背夫妻双方忠诚，庭管
顾仍尽妻本分，料理照顾孩，庭操劳，因此理应其丈夫补偿。
10万块钱并留给方及孩分钱。丈夫擅公证10万块钱仅违反法律规定，损害方及孩合法权益，违反社公序良俗，应受社谴责。
私挪夫妻财产届民风，《民法通》五十五条款三项规定：民法律应具备违反法律或者社公共利益。《民法通则》九十八条款五项规定：违反法律或者社公共利益民法律效。
根据法律法规二十二条三款规定：共财产必须表示拥真实思，受胁迫、欺骗立财产瓜分效。方丈夫公证候，三者陪往，其公证财产否完全真实思表示知，因此，方其丈夫公证财产效力存质疑。
鉴述两点，方主张该公证效，三者应返受赠财产！
被告方，表辩论见。
1、根据法律法规十七条款规定，公证财产经公证机构办理。公订合《华夏公证法》《公证细则〉等相关规定。且公证财产方式必须经量程序才立，因公证其方式更保障思表示真实性
3、
丈夫尽责任违背夫妻双方忠诚，问，原告否尽责任？法庭公喜欢林南林医，违背德问题，且直播间候原告其丈夫存婚姻关系，况，原告依知悔改，违背夫妻双方忠诚，庭管顾仍尽妻本分，料理照顾孩，庭操劳，因此理应其丈夫补偿！