论NETA与COPY差异
经历轰全恐吓件，《黑篮球》正迎品气巅峰。部连载《周刊少jump》品，今本众漫画处领跑位，其影响力容窥。官方更新宿站楼内进各宣传活，引话题。并且，《周刊少jump》新号（01410号）刊登47话进步揭示物背隐藏，正网络引爆热点。
与此，关该品抄袭嫌疑声音响。近本媒体此撰文进评述。全文：
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
气漫画《黑篮球》近陷入麻烦。麻烦品被怀疑抄袭曾经连载《周刊少jump》传级篮球漫画《灌篮高》（集英社）。被怀疑抄袭嫌疑剧主集儿：诚凛高向队长三次犯规，裁判判罚提质疑，并且被追加次技术犯规场景。
选与裁判间系列交涉，《灌篮高》17卷陵南高跟海南附属间决曾经。陵南高队长鱼柱因领四次犯规跟裁判提抗议，终被追加次技术犯规被迫退场（向由犯满毕业，因此并退场）。目网络网友两部品段剧进比，认论构图剧展很雷处。
实际《黑篮球》此被指剧《灌篮高》比较相似。包括比赛热身程跑方半场灌篮方式“打招呼”剧；比赛结束因度疲劳，选休息室七零八落睡剧；指挡住三分射篮剧等等。
抄袭质疑，目网络分两派见。质疑者表示：“黑篮居抄袭啊……”“根本容许”，《黑篮球》进指责；支持者则认“篮球比赛经常吗？”“根本钻牛角尖吧！”，品进辩护。
提关《灌篮高》抄袭件，提《艾登花》《白色羽毛》（均讲谈社）两部漫画。它性漫画末次由纪品。由被两部品剧与《灌篮高》极相似，网络掀轩波。005，の版社与者承认抄袭《灌篮高》，并且布谢罪声明。此品单本被禁止，者本被处“半期间禁止漫画工”处理，影响十分严重。今虽末次由纪凭借《花牌缘》东山再，污点相信将永远伴随整涯。
，此次《黑篮球》件怎况呢？果本品集英社外机构连载花，很构抄袭丑闻。，《黑篮球》本身《灌篮高》连载《周刊少jump》，点考虑，品太被求终止。者·藤卷忠俊本次表示《灌篮高》粉丝，该品责任编の辑读部经典篮球品。再加，今粉丝火眼金睛，果真什严重抄袭嫌疑剧被曝光，迅速掀轩波。果黑篮者真抄袭，做此“明目张胆”，反应该刻回避容易引猜测剧吧。
综合判断，《黑篮球》次问题与其抄袭，致敬或者neta色彩更加强烈。者藤卷忠俊《灌篮高》粉丝，将该品名场景搬品，此让灌篮迷读者笑。恐怕才目吧？
《灌篮高》部充满各名场景品，正因此粉丝喜画各。因此，读者言，与其跳指责“儿抄袭！”，“儿应该采段剧。选择场景更合适啊”阅读方式品，相信更乐趣。甚至，读者问卷写“希望《灌篮高》场景重！”，此否够两部品获超越双倍喜悦呢？
本文笔者（媒记者）喜爱《灌篮高》剧，提陵南高越野犯规战术阻止海南附属阿牧运球，反被方撞飞场景。阿牧被形容“简直跟卸车”。笔者希望画阿牧略带嘲讽表及越野惊叹神色，够《黑篮球》被重。
（未完待续）