Guilty People Angry
经济网4月讯（记者张浩）近，移(微\博)通信集团公司（简称移）香港68港元（约54元民币）套餐网络走红：1700分钟通话，10000条短信，网流量限。价格相似移内58元套餐：50分钟，10mb流量。内香港享受通讯服务存此差距，内户质疑：“难活水平比香港高100倍？”
经记者调查，移户，内与香港仅套餐资费标准方内外别，包月流量清零携号转网方被区别待，内外政策疑引巨争议。
业内士表示，“倡议运营商优化流量套餐、取消剩余流量期清零、允许携号转网等突矛盾入，促通信业消费业态步熟。”
经济网记者此致电移关工员，截至稿，记者仍未正式回复。
争议：资费标准内外别，香港套餐被称“逆”
近，网爆移香港区68港元套餐：1700分钟通话，10000条短信，网流量限。户拿移内推58元g套餐进比：50分钟，10mb流量（各），短信则单独收费。移户，花几乎钱，套餐资费标准差距却此，被调侃移“两制”难理解。
经记者调查解，述走红套餐移香港公司官网查，套餐名“glite服务计划”，据其宣传语介绍，“每月需68港元，即享g服务”。记者，其实68港元套餐价格实际应80港元（约64元民币），因须每月缴纳1港元港铁、隧、流电话服务牌照及政费。
，80港元套餐确包含1700分钟通话、10000条短信限流量网，即使该套餐本数据传输速度被限制高每秒84kb，此优惠依旧让户惊呼“逆”。
身香港内留评价，“公司墙隔，差距免让寒”。
其实，仅仅g套餐，记者调查，移香港推4g套餐，比内优惠少：18港元套餐（约10元民币），包含1g数据流量及1800分钟本通话长；18港元套餐（约174元民币），包含5g数据流量及限使本通话长。
移内推4g飞享套餐，18元套餐包含600m内数据流量及500分钟内主叫分钟数；8元套餐包含1g内数据流量及1000分钟内主叫分钟数；88元套餐包含g内数据流量及000分钟内主叫分钟数。
由此，100元左右套餐消费，移香港4g套餐数据流量几乎内两倍，通话长内三倍，办理00元及套餐户，两享受流量通话服务差距更。
除此外，移内各省市区套餐数据流量，仅限内使，包含港澳台区。媒体指，移香港则推项特色服务，论1g5g套餐流量，均香港内共享使。另外，内4g套餐外流量按照0.9元/m收取，香港，根据选套餐，套餐外流量则分别0.06元/m0.0元/m。
争议二：流量清零内外别，惯例难掩区别待
运营商通包月流量月底清零政策至今直饱受诟病。此曾湖南律师刘明将长沙移告法院，认机网套餐流量月底清零合理，“花钱买流量，什超流量交费，完流量累计？难完流量交钱吗？”移方则回应称，套餐优惠本身已将流量费降低，相应限制使间，剩余业务量结转至次月，内外电信业通做法。
消费者此并买账，深圳\市消委近布《深圳\市信息消费满度调查分析报告》显示，近七消费者认运营商机流量按月清零做法合理。
根据《南华早报》011月0消息，移香港公司已推“cm”数据交易平台，允许4g户向其户售完数据套餐流量。
据解，户通该平台，1gb单位交易未使套餐流量。卖定价，每单位流量价格15港元至60港元间。且卖随查询交易况、调整价格新订单数量，该平台买搜索合适套餐，买入数据月使即。
内户指：“移，陆包月清零，香港清零允许卖余。内呢，两制”。
据悉，0141月，海三运营商宣布推机网流量季度计费方式，率先打破“流量清零霸王条款”。户此并买账，曾网“机流量季度包，怎”调查，16参与网友，56%认新政策换汤换药，希望每月清零。
“尽快修改诸‘流量清零’等消费者普遍反规定，允许消费者吃完‘鸡腿’留餐。”月5，广东\省消委携广州\市消委、深圳\市消委向通讯运营商倡议，“尽快推按季度清零、半清零及度清零等流量计费周期套餐，逐渐渡允许消费者将未完流量沿至计费周期继续使。”
【推荐，野果阅读追书真，载 快试试吧。】
争议三：携号转网内外别，何实仍属未知
“携号转网处使消费者根据况由选择运营商，合理分配通讯费支，通措施促使各运营商间良性竞争，消费者提供更加优质服务。”深圳\市消委表示。
据解，目内绝部分城市各通讯运营商保证户忠实度，均支持携号转网功。消费者选择别通讯运营商必须换号，极限制消费者由选择权。
深圳\市消委项调查，58.6％受访者表示赞推运营商间携号转网，赞。
据媒体报，香港区移户目则实携号转网。香港按签の约户，果正使运营商服务满，需缴纳500港元违约金，立即止合约，保留机号码转另运营商入网，非签の约户更随免费更换通讯运营商。
经记者调查，早00610月，原信息产业部已布60号文件《信息产业部关保障移电话户资费方案选择权通知》，该文件被业界称“携号转套餐”或“携号转品牌”政策。直今，内移通讯市场因三运营商间利益纠葛，仍未真正落实政策。01011月已经启津海南本网向移户号码携带实验，却。
广东\省消委呼吁：“推进通讯企业良性竞争，保障消费者合法权益，建议通讯运营商尽快展携号转网业务，切实维护法律赋予消费者主选择权。”
（未完待续）