255 理惊悚
“游客”导演瑞典鲁本-奥斯特伦德（Ruben-Ostlund），2017，凭借五部长片“方形”（译“由广场”）登顶戛纳电影节金棕榈奖，举奠定代导演梯队位置。
鲁本位很趣导演，喜欢将镜头准产阶级，敏锐戏剧冲突件触冲突，继近乎荒诞方式揭产阶级光鲜亮丽具底片狼藉，点，希腊导演欧格斯-兰斯莫斯（Yos-Lanthimos）诸相似处——
者拍摄“龙虾”、“圣鹿死”、“宠儿”等品。
鲁本欧格斯区别，欧格斯更加深刻更加哲，电影内核往往够深入代文明层进探索反思。
鲁本则更精英主义，因本身院知识分身，却身状况产诸法，镜头视角更停留产阶级虚荣与伪善，果更进步探讨产阶级理状态形原因，则显力未逮。
，批判，两位导演风格。
正因此，鲁本电影品往往经间透露陶醉教味，仿佛高高展创图：
“吗？虽产阶级，正反省，吗？其正观电影产阶级，被刺痛吗？”
欧格斯则。
，坏？
见仁见智，喜欢，喜欢。
陆潜，鲁本镜头语言太僵硬化太机械化，果够像伍迪-艾伦（Woody-Allen）更加戏谑更加嘲，或者像罗伊-安德森（Roy-Andersson）更加冷静更加疏离，鲁本希望传达故核思应该更加具冲击力。
，陆潜见。
实，僵硬感机械感恰恰鲁本希望呈；且，电影专业士更加喜欢鲁本风格——
欧格斯职业涯分别拿次戛纳评审团奖、次戛纳佳编剧、次威尼斯评审团奖次威尼斯佳编剧，另外分别三部品赢四项奥斯卡提名；鲁本职业涯则拿次戛纳金棕榈、次柏林短片金熊、次奥斯卡提名。
数量，欧格斯略胜筹；质量，鲁本显更加色。
视角，重新回“游客”部品。
部品鲁本拍摄“方形”品，更加轻盈更加戏谑，重，整格局相更，整部电影视角完全聚集庭，反更容易掌控，呈观感更加色。
电影趣部分：
雪崩，其实负绪宣泄更解决办法，沟通才解决矛盾桥梁，鲁本敏锐抓住产阶级尊严，知识分、精英阶层骄傲：
丈夫拒绝承认懦弱狼狈贪怕死、妻拒绝释放愤怒冷暴力方式传递羞辱，使双方陷入理层较量张力。
沉默，其实角力。
产阶级，性别角色强权弱势存，尽管尊重男平等，社环境氛围营造等等影响处，整体言，丈夫依旧掌握庭话语权权威，妻拥位却绝权力掌控者。
，场雪崩，场危机状况本反应，却瓦解权力架构，并且因德层制高点导致权力悄声息改变——
外，依旧需维护乐融融产形象，丈夫才核；内深处，妻却掌握引爆雷关，至丈夫陷入风声鹤唳、草木皆兵状态，唯恐稍稍注让“社性死亡”，朋友社礼仪形象尽失。
正张力，悄声息营造惊悚效果，赋予电影尖锐独特黑色幽默效果。
且，鲁本配乐选择非常趣，像斯坦利-库布克（Stanley-Kubrick）“2001太空漫游”、“条橙”等品古典乐反其营造惊悚恐惧效果，鲁本采古典乐营造气氛——
安东尼奥-维瓦尔（Antonio-Vivaldi）传世经典“四季”。
似悠扬婉转提琴曲，却料制造戛止毛骨悚惊悚效果，疑电影增色关键。
，鲁本制“游客”候，够熟，配乐重复使太频繁，至进入半段候让观众产理排斥，犹及典范，“方形”候，鲁本配乐运明显熟许。
管何，“游客”将视角锁定产阶级庭身，巧妙揭性复杂，嘲讽产阶级虚伪，疑非常特别非常犀利。
江浩文讨论“类清除计划”候，陆潜脑海源源断冒灵感——
直白血腥方式探讨德选择，疑趣；果够杀见血方式讨论德困境，应该更加趣。
丈夫，做错吗？
其实，危急关头救，本反应，贪怕死，其实性词，底贬义褒义，需具体景，毕竟每够死攸关候忘乎。
【推荐，野果阅读追书真，载 www.yeguoyuedu.com 快试试吧。】
德层，确做错。
抛妻弃救，展内深处私利，特别比妻保护孩，撕口，哪怕理懂，感层难接受。
矛盾，抛给观众思考：
旁观者模拟死关头候，几乎每信满满，“肯定救妻孩”。
“真话”，德观念驱“正确观点”，花言巧语、海誓山盟并步困难，至真相何，真正临雪崩候才够知晓，像斯坦福监狱实验——
才，永远考验性。