五十四章 侵权法则
著权法领域内,判断侵权否立法则即名鼎鼎“接触+实质性相似”规则。条规则源1869西洋Laurena案。经百沉浮,法则仅随间变迁被淘汰,反全世界通判定著权侵权立黄金法则。
谓“接触+实质性相似”指,果控诉某抄袭品,必须证明——,曾经接触品;二,品与品存实质性相似。满足两提条件,即宣告著权侵权立。
宫川北原临举证责任。
即——必须证明藤村曾经接触川点校《东土巡游遣唐记》及两点校稿存实质性相似。
眼,伫立座巍峨山“接触”。
宫川听法官指令,娥眉稍皱,指微微捏已经准备举证见书。证明藤村曾经接触川点校《东土巡游遣唐记》,其实并非易。
尽管川曾经藤村曾教研室内取走遣唐记点校三稿,,并任何直接证据,证明此。
毫疑问,关接触立证明,将场未硬仗。
宫川握证据册,原告席站,“,原告示二组证据。项证据,京府光正公证处具A685287号公证书,公证内容被告三半向原告送电邮件。”
“电邮件,被告向原告问,‘川老师。术振兴委员近展古籍点校工程项目申报,否向参加?话,谈。’”
“二项证据《京文研究科项目研讨议记录》。该研讨亦三半。议记录载明院点校项目申报展议讨论。其15点-16点30分讨论内容《东土巡游遣唐记》点校立项性,及初步点校稿讨论。”
“三项证据,京府光正公证处具A685288号公证书。公证内容,原告川机短信。该短信两半,被告藤村向原告送机信息。具体内容,‘川老师,点校进度何?’”
“四项证据,《京古籍点校立项申报表》。该表格项目主持栏,载明姓名被告‘藤村嘉代’。术振兴委员关《东土巡游遣唐记》科研项目公示信息,亦显示项目主持‘藤村嘉代’。”
份份证据撂原告桌,包含两份公证书、及两份书证。每摆份证据,味针堂堂京文研究科院长涉嫌抄袭实指控,往挪进步。旁听席各路校管理层禁微微捏汗。
示完四份证据,宫川挺直身,放声,“原告方才示二组证据证明,原告川点校《东土巡游遣唐记》,被告藤村邀请原告参加术振兴委员科研立项。其,院立项研讨记录载明议内容包含《东土巡游遣唐记》点校稿讨论。”
“,证据亦表明被告藤村科研项目主持,负责《东土巡游遣唐记》点校工程统筹推进工,其曾向原告送短信,询问点校进度。综合证据,表明被告藤村曾院研讨接触川提交点校稿,并点校主持持续接触、跟踪原告川点校果。”
“因此,形,被告存接触原告点校品实,已具备立抄袭提条件!”
冰冷“抄袭”二字回荡法庭内。次词语真原告方律师口,显刺耳。校管理层已经倍感压力,毕竟场官司声誉极重影响。方才原告示证据,则更证明指控并非空穴风。
什邮件、短信,或许搪塞。
,议记录却偏偏赖掉,明明白白写清楚院曾经议讨论遣唐记点校稿。确充分证明藤村曾经接触川点校稿。
【认识十老书友给推荐追书app,野果阅读!真特,车、睡靠朗读听书打间,载 www.yeguoyuedu.com 】
底代表已经声痛骂藤村。法庭压力,骤间汇聚被告边。
见席位法名教授神悠闲,似乎方才原告方抛四项证据,并未造任何影响。
宇宫很信。
股信,并非凭空。
因,方才原告四项证据,全部预料。
孩,孩。
每步,算计。
宇宫冷冷泛股笑容,随站,扬几张A4纸,口:“方才,原告提及京文研究科曾院召科研项目研讨讨论遣唐记点校稿。实,原告此法严重歪曲实。”
宇宫轻轻挥舞A4纸,笑容愈阴森,“两张A4纸,立项研讨,讨论谓遣唐记点校稿。稿——两张纸。”
……两张纸?!宫川听法,双眸顿微睁几分。实,北原并清楚场研讨讨论点校稿什。因,川被邀请参加场研讨。川议记录才知,场研讨讨论点校稿。
宇宫接:“院遣唐记点校稿讨论,实际仅局限点校体例式,触及实质内容。谓稿仅仅摘取遣唐记两页,稍点校,便体例本,展示院内,供点校格式讨论已。被告藤村根本仅凭两页纸接触原告谓点校品!”
宇宫朝迈步,“原告直试图打造被告藤村强盗形象,掠夺原告点校品故。,法与件真正经严重符。,候让被告代理,法庭诸位呈副真正图景……”
五十四章 侵权法则