五十四章 侵权法则
著权法领域内，判断侵权否立法则即名鼎鼎“接触+实质性相似”规则。条规则源1869西洋Laurena案。经百沉浮，法则仅随间变迁被淘汰，反全世界通判定著权侵权立黄金法则。
谓“接触+实质性相似”指，果控诉某抄袭品，必须证明——，曾经接触品；二，品与品存实质性相似。满足两提条件，即宣告著权侵权立。
宫川北原临举证责任。
即——必须证明藤村曾经接触川点校《东土巡游遣唐记》及两点校稿存实质性相似。
眼，伫立座巍峨山“接触”。
宫川听法官指令，娥眉稍皱，指微微捏已经准备举证见书。证明藤村曾经接触川点校《东土巡游遣唐记》，其实并非易。
尽管川曾经藤村曾教研室内取走遣唐记点校三稿，，并任何直接证据，证明此。
毫疑问，关接触立证明，将场未硬仗。
宫川握证据册，原告席站，“，原告示二组证据。项证据，京府光正公证处具A685287号公证书，公证内容被告三半向原告送电邮件。”
“电邮件，被告向原告问，‘川老师。术振兴委员近展古籍点校工程项目申报，否向参加？话，谈。’”
“二项证据《京文研究科项目研讨议记录》。该研讨亦三半。议记录载明院点校项目申报展议讨论。其15点-16点30分讨论内容《东土巡游遣唐记》点校立项性，及初步点校稿讨论。”
“三项证据，京府光正公证处具A685288号公证书。公证内容，原告川机短信。该短信两半，被告藤村向原告送机信息。具体内容，‘川老师，点校进度何？’”
“四项证据，《京古籍点校立项申报表》。该表格项目主持栏，载明姓名被告‘藤村嘉代’。术振兴委员关《东土巡游遣唐记》科研项目公示信息，亦显示项目主持‘藤村嘉代’。”
份份证据撂原告桌，包含两份公证书、及两份书证。每摆份证据，味针堂堂京文研究科院长涉嫌抄袭实指控，往挪进步。旁听席各路校管理层禁微微捏汗。
示完四份证据，宫川挺直身，放声，“原告方才示二组证据证明，原告川点校《东土巡游遣唐记》，被告藤村邀请原告参加术振兴委员科研立项。其，院立项研讨记录载明议内容包含《东土巡游遣唐记》点校稿讨论。”
“，证据亦表明被告藤村科研项目主持，负责《东土巡游遣唐记》点校工程统筹推进工，其曾向原告送短信，询问点校进度。综合证据，表明被告藤村曾院研讨接触川提交点校稿，并点校主持持续接触、跟踪原告川点校果。”
“因此，形，被告存接触原告点校品实，已具备立抄袭提条件！”
冰冷“抄袭”二字回荡法庭内。次词语真原告方律师口，显刺耳。校管理层已经倍感压力，毕竟场官司声誉极重影响。方才原告示证据，则更证明指控并非空穴风。
什邮件、短信，或许搪塞。
，议记录却偏偏赖掉，明明白白写清楚院曾经议讨论遣唐记点校稿。确充分证明藤村曾经接触川点校稿。
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 www.yeguoyuedu.com 】
底代表已经声痛骂藤村。法庭压力，骤间汇聚被告边。
见席位法名教授神悠闲，似乎方才原告方抛四项证据，并未造任何影响。
宇宫很信。
股信，并非凭空。
因，方才原告四项证据，全部预料。
孩，孩。
每步，算计。
宇宫冷冷泛股笑容，随站，扬几张A4纸，口：“方才，原告提及京文研究科曾院召科研项目研讨讨论遣唐记点校稿。实，原告此法严重歪曲实。”
宇宫轻轻挥舞A4纸，笑容愈阴森，“两张A4纸，立项研讨，讨论谓遣唐记点校稿。稿——两张纸。”
……两张纸？！宫川听法，双眸顿微睁几分。实，北原并清楚场研讨讨论点校稿什。因，川被邀请参加场研讨。川议记录才知，场研讨讨论点校稿。
宇宫接：“院遣唐记点校稿讨论，实际仅局限点校体例式，触及实质内容。谓稿仅仅摘取遣唐记两页，稍点校，便体例本，展示院内，供点校格式讨论已。被告藤村根本仅凭两页纸接触原告谓点校品！”
宇宫朝迈步，“原告直试图打造被告藤村强盗形象，掠夺原告点校品故。，法与件真正经严重符。，候让被告代理，法庭诸位呈副真正图景……”
五十四章 侵权法则