琼斯
琼斯（八五～九二九），英代戏剧业很努力剧，写少剧本，关戏剧演讲文章曾汇集《英戏剧复兴》书八九五版，戏剧界广泛影响。布轮退尔《戏剧规律》九四英版英译本琼斯序，据，比较集阐述戏剧普遍规律认识篇文章。
布轮退尔与亚却分歧，琼斯采取偏向布轮退尔调态度，并基础引观点。
琼斯，剧经验使支持布轮退尔规律，亚却驳难布轮退尔举几例（《阿伽门依》、《俄狄浦斯王》、《群鬼》）确实否定布轮退尔规律普遍性。曾亚却驳难布轮退尔其例代辩解，认奥赛罗陷冲突，直跟伪证罗网、疑惧、既幸福往名誉斗争；《罗密欧与朱丽叶》阳台场爱戏更像抒诗，因此全剧插曲此构全剧，广义，切爱场包含“舍”冲突。琼斯认，冲突并被亚却例驳倒。希腊悲剧冲突明显，与希腊注重崇高宗教感关，琼斯认普遍性例，由此承认志冲突某局限。
，亚却“激变”否解决问题呢？更。它局限更。，连亚却“激变”分“戏剧性”“非戏剧性”两类，且“非戏剧性激变”，显目，，“激变”理论概念内涵太稳定。琼斯：亚却“已经拒绝‘冲突’戏剧本质。，谓戏剧激变仔细考虑，常，含蓄冲突味，常类志冲突。至少，某物觉觉‘抗’某相‘棘问题’。”正因，琼斯便调：“亚却激变适归入布轮退尔志冲突。它半属品类，许方致。”
由此见，琼斯主张，亚却溶入布轮退尔调。原先承认布轮退尔局限，此妨碍。因需并纯净、普遍戏剧规律获。布轮退尔致正确，便称。“布轮退尔摸摸索索、跌跌绊绊踏通向戏剧普遍规律正路”，，够。亚却《剧法》再声明志冲突确实重戏剧形式，正布轮退尔基本正确旁证。
琼斯认，布轮退尔薄弱处讲清戏剧重性。志冲突什常使感解释通？因实际，“部戏志冲突必须常常隐藏，恰似条河流，隐潜底，却仍流息。志冲突完全隐藏见，恰似铁条墙内支撑房，铁条房倒毁，拆砖石才见铁条。”戏，志冲突未必主物身展，次物间展，物与环境、命运、社规约间展。经琼斯解释，“志冲突”局限性克服，理论包容性扩。
经番仲裁、评判，琼斯终提戏剧规律拟定义：
或几觉觉“抗”敌物、环境或命运，构戏剧。观众清障碍剧知，《俄狄浦斯王》，显更加紧张。戏剧此，并展剧知障碍；剧此引肉体、理、精神反应，戏便持续。反应消退，戏便松弛反应结束，戏便止。障碍果另志，势均力敌反应强烈。
琼斯感述规律未免哕唆点，很，“使包括整戏剧领域，几乎再缩短再简单”，条规律“包括布轮退尔‘志冲突’亚却‘激变’，并‘调’它”。
琼斯概括定义，志冲突因，物应阶梯，戏剧伏程。“调”，实际分别将亚却布轮退尔“程化”。两头拉长诞波线，使它平、近似：
【鉴环境此，本站随关闭，请尽快移步至永久运营换源App， 】
果亚却允许“悬念”加“激变”戏剧素，，“悬念，激变——悬念，激变——悬念，激变”——公式差完戏剧规律简明表述。果坚持觉志挥（虽挥常常显示戏剧，却像布轮退尔普遍万），布轮退尔规律扩充“冲突酝酿冲突爆冲突酝酿，冲突爆冲突酝酿，冲突爆”，戏剧规律简明表述方式……卓越批评竟被调，被非议豪感激。
场峙琼斯已“团圆”喜剧味。并彻底解决。琼斯冲豁达理论态度确实洗峙方必固执处，包罗式概括，已剧展格式外描绘。满亚却稳定性布轮退尔绝化，戏剧本质拓，稳定性绝化固克服，离“本质探求”目标甚远。义，理论始终摆脱亚却表象描绘方法，扩描绘幅度。（未完待续）