160章新闻
“！知，做客观公正，需统标准。方，西方史界向怎。或者，表相差劲。研究，类文明两源——源新月沃，创造古巴比伦、古埃及古印度三古文明。古文明继承者西方文明阿拉伯文明；另源黄土高坡，创造华夏文明。待两文明历史研究，西方历史向采双重标准。双重标准，谈何客观公正呢？”
“轰——！”
李缘话音刚落，全场片哗。
龟田内造急举提问：“先，，西方历史研究术歧视？”
李缘笑：“术歧视？完全评判嘛！反切问题民粹化。历史研究单纯比较。需特殊待，统标准！”
“够举例？”
“啊！”李缘笑，“知，华夏文明五千。西方史界，仅仅承认三千。并承认夏商两古王朝。理由——非考古资料。或者，代考古资料，文字证明。”
“需注，华夏历朝历代，历史文献相重视，甚至专门史官记录历史。西方文明呢？古希腊代，收集整理古埃及部分历史；古罗马代，收集整理古希腊历史？等世纪黑暗代，部分文献资料被教焚毁。其实遗留历史资料，几乎文艺复兴代收集整理，且许借古名义伪造？资料？西方史界居全部承认？甚至连《荷马史诗》文品，历史资料？”
“，缺少文字资料，尽利切文字，并且通考古验证，历史研究接受。”
“指责华夏文献资料？《史记》什呢？难写文字吗？”
听，全场已经片肃静。本内，汉相流，基本知太史公《史记》书。
李缘继续：“知，《史记》华夏本正史，内容基本真实靠。虽资料因遗失等问题，留《史记》本孤本。司马迁定按照已资料撰写。，身边确实资料，代却很遗憾失传。”
“幸本《史记》。并且通旁证资料考古，断证实《史记》真实性。认——《史记》记载历史确实真实！”
“，100%真实靠。许某方，因原因错误。应该拿确凿证据，证明哪方错误。需证伪。绝应该怀疑切，让细节旁证！结——法证伪，明《史记》内容真实！”
【推荐，换源app追书真，载 快试试吧。】
“打比方：荆轲刺秦王！除《史记》记载外，根本其旁证，证明荆轲历史物，刺秦王历史件。更任何考古资料。比荆轲剑、张图？难荆轲刺秦王存吗？”
“类比，凯撒刺杀件。西方什旁证？考古资料吗？刺杀凯撒匕首哪呢？历史件存？完全吧？果放西方历史研究，观点相笑吧？”
“夏商古王朝研究，恰恰很笑象。既《史记》记载两朝代，默认真实靠。果反，请拿靠证据！居反？华夏拿证据，存？”
“，做法恶恶？”
关夏商工程，西方史界确实恶够呛。应该，确实考古历史研究课题，需劳民伤财啊？
甚至网络，茫茫杠精，承认夏朝存？本证伪啊？证明《史记》伪造？
李缘解释，读者、记者基本理解。确实理啊？
什呢？难砍掉华夏历史、两千，显西方历史悠久吗？什龌蹉理呢？
位西方记者依死：“缘哥先，具体历史件，许专业。疑问：什其历史者几乎全部异议，包括贵者。反呢？”
“吗？靠活，业余爱者。路见平，什敢呢？”
全场哄堂笑。底，教授者搞笑节目，确实敢真话？
尤其本内，欧照术歧视象，很容易引共鸣。
位西方记者哑口言，感觉阵阵暗爽。
，缘哥盆友。明新闻！
……
四周嘲笑目光，位西方记者巍。窃笑：“群白痴，糗？其实已经三层！知贝塔斯曼塞少处吗？果话题彻底炒热，本书怎卖呢？反正除红包外，新闻标题——东方历史者提质疑，西方史界系统性弄虚假！”
实话，谁关什破历史？群专教授镜头场撕逼，才真正玩呢！