六百二十九章 《肚痛贴》
二幅照片，幅书法照片，黄纸页，写约二三十潦草狂草，落款，方模糊清正方形钤印，依稀够四字篆书，每字残缺全，相完整原字体十二，根本被辨认。
钤印、落款法辨识，书法品，并什特别难，因损毁十分彻底，很技术进原，且算终钤印法原，笔迹及内容进辨认比，确定哪位哪幅品。
因历代书法品，鲜明特色独风骨，且即便辨认笔迹，相应史书半留关品内容、背景等方描述，几方照，基本判定否真迹。
实，正鉴定古代书画品标准步骤。
篇书法实太狂放淋漓，区区二三十字迹，初犹儿涂鸦，癫狂潦草至欲辨字，李逸始竟处感觉。
调整，耐细，才字体，顿挫使转，刚柔相济间法度，千变万化，龙飞凤舞却飘逸神采流散，绝篇。
“忽肚痛……”
半，李逸终认篇三字，因三字尚算工整，其数，基本每笔底，映带，缠绵相连，越写越快，越写越狂，越写越奇，真正称象迭，颠味十足，将草书张扬恣肆、纵横豪放、变幻莫测境表挥极致！
其认关系，首三字够，因篇流传千古书法名篇，三字首。
“忽肚痛堪/知冷热致/欲服黄汤……”
边仔细辨认剩字迹，边记忆篇书法内容笔迹相互印证，李逸越越惊奇，及至完，盯方残损钤印，惊疑达顶点，点吧？篇，难“草圣”张旭《肚痛贴》真迹？
张旭谁，浪费笔墨描述，李逸记非常清楚，张旭传世品极少，共超5篇，其真正真迹似乎《古诗四帖》篇，其论《经》、《肚痛贴》被认靠张旭真迹楷书品《郎官石柱记》碑拓，，篇，位书法临摹呢？
相比楷书、隶书，李逸草书研究少，并影响欣赏力，更何况张旭《肚痛贴》原碑字迹比，觉，篇品笔迹张旭至少八、九相似，果真临摹话，者草书功力，即便放历史长河比，恐怕排5列！
，边疑点实太，明显，钤印问题。
众周知，篇优秀书画品，除非世陪葬品，未世，否则，果传世品话，其绝缺少相应收藏印章。
且，果曾经被知名士收藏话，边题诗或者题跋。像著名“刷屏”狂魔乾隆帝，经其收藏书画，基本少三、五方收藏钤印，，更达几十方，分其收藏幅赝品《富春山居图明卷》，画加达56处题诗考证文字！
，除乾隆疯狂举毁画嫌疑外，钤印题跋，鉴定幅传世书画品或缺部分，构幅品价值部分。
果篇书法张旭真迹，绝方钤印，算张旭临摹，幅品水平，收藏！
剩两，幅品确实张旭真迹，问世久被陪葬埋。另则，临摹幅品名代或者近代书法师，它存世间太短，钤印狂及留痕迹。
【推荐，换源app追书真，载 快试试吧。】
两猜测很问题，，果陪葬品，钤印少，明问题，陪葬间非常早。
张旭唐，按照推论，幅品很唐墓被掘。幅知名品，果被正常掘，早轰世界，李逸听方消息，，幅品90%被盗墓贼盗墓。
推论绕问题，纸本书画品，保存环境求极高，精保管传世品被损毁计其数，环境恶劣古墓怎保存完整？
或者，算古墓密闭空间保存尚算完整，像数百千接触空气纸张，怕被带古墓瞬间化飞灰，难，盗墓贼居雅贼，知幅品珍贵，间采取完善保护措施？
李逸知，即便，其性微乎其微，甚至忽略计。
剩另，，代、近代，算连古代书法算，够将张旭书法临摹等境界，李逸几，更何况，果古临，怎绕钤印问题？
绞尽脑汁琢磨阵，李逸忽恨给嘴巴，篇品算古墓被盗掘，绝唐墓，因长安碑林幅书法石碑，宋代才雕刻！
，剩，代仿！
真惜啊，幅惊世品，推断居新仿，相结论，李逸宁肯它身背负千古难解谜，愿它幅仿！