六十二、提决赛（五）
接相互攻辩环节，既二辩极力攻讦方立论重刻，千方百计填补方主将漏洞关键节点。辩久经考验，知职责，更明白方临巨危机。
此次比赛论题“相由”，反方，经商议观点定“相非”。觉孔老夫“貌取，失羽”句名言加持，再找几相貌丑陋却才卓著、相貌众却肠歹毒历史物佐证，比盐钟离春、三寸丁曹孟德，再比观炮烙取乐妲、烽火戏诸侯褒姒，掀翻淮安府分分钟。
方主将草拟言稿候秉承思路，理认“相”“貌”，指容貌体态。便论述相貌与性关，两者必联系，认“相由”“貌取”沿袭已久陋习，连孔夫未免俗，比澹台灭明长丑陋，实证明才性极，足证明貌取错误，证明相貌与性关。
很理？
谁淮安府居按套路牌，撇清“相”与“貌”间关系，瞬间立论变站稳瘸腿羊。果补充证明“相”既“貌”，接比赛两选择：装聋哑将错错，咬定“相”等“貌”放松，条走黑；二辩、三辩、由抛主将立论，改弦更张，围绕“相非”重新展论述。
论做哪选择，注定悲剧！二辩顾指摘傅寿璋立论何妥，回头老老实实围绕“相”与“貌”间关系展论述，力证“相”既“貌”。
该怎呢？
两哲名词，辨析堆话。果两活，。今两含义相近、区别甚微字摆，板孔滔滔绝三分钟，真点强难。结果位二辩啰啰嗦嗦讲半车轱辘话，，连犯迷糊，更何况台评委观众？
方二辩言候，江水源运笔飞，写张纸条递给陈荻。
陈荻打纸条，见写：“首先指‘相’等‘貌’。《文解字》：‘貌，颂仪。’见‘貌’指容貌仪表（‘颂’古代与‘容’字通假）。‘相’《文》解释‘省视’，引申东西，包括容貌仪表，包括举止、气质谈吐等。隋代慧远著《乘义章》言‘诸法体状，谓相’、‘眼色耳声，切处形相色像等，名相’，足见‘相’包括‘貌’，‘相’等‘貌’！
“接辩驳‘貌取，失羽’典故。根据《史记》记载，‘孔材薄’‘既已受业，退修，由径，非公见卿夫’句，眼‘受业’‘修’，指初澹台灭明确实‘才薄’，习才巨改观；‘由径’‘非公见卿夫’入，孔断言‘才薄’候澹台灭明容貌丑陋，举，即观貌，未辨相，失偏颇，才‘失羽’。
“记曲终奏雅，再次重申‘相由’论点。”
陈荻完，微微侧脸眼神向江水源表达谢，丝毫因江水源越俎代庖、指画脚满，反满怀感激。原因很简单，府级初级选拔赛，参加者普通，指望临场挥，精辟辨析、深奥哲理、段论述，真很难！实！，即便真嘘枯吹，花乱坠，怕台观众部分评委欣赏，接受！
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
观众评委喜欢什呢？喜欢言辞犀利质问，喜欢妙语连珠回答，更喜欢辩排山倒海气势引堆听、听名言名句。因感受、欣赏直接实力体方式，够做辩论段。——刘欣盈曾引述韩先汝老先观点，认问境界线知识点全串连。辩论连串引，正迈入境界初步尝试。——每候，观众评委立欢呼，报热烈掌声。
江水源纸条，何反驳辨析倒其次，关键提供源《文解字》、《乘义章》、《史记》系列力论据，足让陈荻反驳立论环节放异彩。故纸条仅气，反兴奋已，与强阵紧张绪荡存，甚至点迫及待跃跃欲试。
结果料，颇将风陈荻张弛度，江水源递几论据恰处，引全场次欢呼热潮。
淮安府队主将立论首先区辨析分“相”与“貌”，已经让评委眼亮。二辩陈荻彩表，方二辩知云形鲜明比。连两记重拳，顿队逼悬崖边，距离淘汰局半步遥。江水源却丝毫敢，因实力太强劲，终场哪怕稍微露顶点破绽，被抓住翻盘。
辩概识已经处死存亡边缘，果接相互攻辩由辩论环节挽回颓势，将味近十首次止步淘汰赛，缘冠军宝座，将千古罪！进险求胜，退坐待毙？
队三辩咄咄逼气势、冰冷刺骨眼神给抉择：“常活通常‘相貌’二字组词连，相貌、相貌，相即貌，貌即相，众周知约定俗。方辩友您立论却刻强调‘相’与‘貌’间区别，肆扩‘相’字包含范围，点吹毛求疵领异标新？”
江水源喜：方三辩问题，刚才众准备室，并且商议策，应付应该轻松。问题给顿杀威棒，狠狠杀杀锐气，接付！
见傅寿璋站身缓缓答：“首先，论难比赛，宗旨习先贤典籍、追摩先贤精神，常活，更‘约定俗’做借口。其次，方二辩援引《文解字》阐述‘相’与‘貌’间字义区别，并《乘义章》佐证，谓由，并非方辩吹毛求疵，领异标新！”
问气势汹汹，淮安府则答理据消打，精彩辩论再次博观众热烈欢呼。方三辩气势则馁，尽管接提问二辩由问题依犀利，陈荻曾平应，虽彩方，让抓辫梢。
将近半听众，终轮！江水源默念。
形势淮安府片，江水源决定趁病命，彻底打倒，踏脚，让它永世翻身。像方三辩盛气凌，风细雨问：“据《旧唐书》卷四十三《职官志二》记载，唐代‘凡择四才，校功三实。四才，谓身、言、书、判。其优长者，取焉’。其‘身’‘言’分别指体貌丰伟、言辞辩正，均属‘相’范围内。果按照方辩友刚才言‘相由’谬论、‘貌取’陋习，唐代吏治应该团稀烂、唐代力应该软弱堪才。实，唐代力雄厚，号称秦汉强；唐代名相辈，选举号称。请问方辩友，该何解释？”