552 资治通鉴 4
唐代宦官鱼弘志，《新唐书》仇士良传“鱼弘志”，《旧唐书》偶误“鱼志弘”，《资治通鉴》卷45九十月壬戍鱼志弘，《资治通鉴》卷46五正月卯鱼弘志，相互混淆。《晋书》载吕光号“太安”，《资治通鉴》记载“安”。再《资治通鉴》记方式处，齐伐燕间（1），司马光舍《史记》编，未据《纪》详加考查，增加齐威王十，减少齐湣王十，求与《孟》记载齐宣王伐燕迹相，宋朝朱熹经考订认齐湣王十，据今考证，实际齐宣王七，另乐毅伐齐少错误。《资治通鉴》记述隋炀帝西巡程均诸失误，六月二十三由张掖往焉支山间提高昌王六月十七达张掖。《通鉴》卷十五（汉纪七）文帝二：“八月，戊戌，丞相张苍免。”据《二十史朔闰表》文帝二八月丁卯朔，月内戊戌。吴玉贵著《资治通鉴疑录》归纳《通鉴》纪错误，共计八百八十八例，补此方缺失。
宋朝朱熹《朱语类》〈历代〉，直接批评：“温公喜权谋，至修书颇删，奈此何？与存。若每处删数，读著血脉思。何存，却别论断。”：“温公修书，凡与合者。即节，知此。《通鉴》类矣。”明代严衍熟读《资治通鉴》，著《资治通鉴补》，列举通鉴七病（漏、复、紊、杂、误、执、诬）。
近岑仲勉认《通鉴》牛僧孺”失维州，害其（吐蕃）强“评价偏颇嫌，司马光惜歪曲实，玩弄文字游戏。岑仲勉写《通鉴隋唐纪比质疑》。称纠正《通鉴》谬误，共670余条。
历史影响折叠
司马光《资治通鉴》与司马迁《史记》并列史朽巨著，谓“史两司马”。
南宋史王应麟评价：“书契。未《通鉴》者。”
宋末元初胡三省评价此书：“君知《通鉴》，则欲治知治源，恶乱知防乱术，臣知《通鉴》。则君。治民，知〈通鉴〉，则谋身必至辱先，足垂。”“《通鉴》特记治乱迹已，至礼乐、历数、文、理、尤致其详。读者饮河鼠，各充其量已。”[45]
清代顾炎武《知录.著书难》高度评价《资治通鉴》马端临《文献通考》，称赞两部著“皆精力，遂世书”。
王鸣盛认：“此间必书。亦者必读书”“读十七史，兼读《通鉴》。《通鉴》取材。正史外者，考诸史异裁正。昔言，增，文省旧，惟《通鉴》。”
【认识十老书友给推荐追书app，野果阅读！真特，车、睡靠朗读听书打间，载 】
《通鉴》亦高度文价值，曾藩撰《经史百杂钞》书，其选录《资治通鉴》11篇。曾藩评价此书“窃先哲惊世书，莫善司马文正公《资治通鉴》，其论古皆折衷至，拓胸。”
近代著名者梁启超评价《通鉴》：“司马温公《通鉴》，亦文。其结构宏伟，其取材丰赡，使世欲著通史者，势据蓝本，至今卒未愈者焉。温公亦伟哉！”
毛泽东曾十七次批注《资治通鉴》，并评价：“十七遍。每读获益匪浅。部难书噢。恐怕遍，读间啰……两部书，曰《史记》，曰《资治通鉴》，才气，政治志境遇编写……《通鉴》写战争，真写神采飞扬，传神很，充满辩证法。”
《通鉴》书久，其体例世仿效亦众，著名南宋金履祥《资治通鉴编》、南宋李焘《续资治通鉴长编》、秦缃业《资治通鉴长编拾补》，李传《建炎系录》，专记宋高宗朝史，此书续李焘《续资治通鉴长编》，徐梦莘《三朝北盟编》，专记宋徽宗、钦宗、高宗三朝与金战。南宋史袁枢读《资治通鉴》，因分立目，共记二百三十九，另附录六十六，钞辑书《通鉴纪本末》，创“纪本末体”先河；朱熹著《资治通鉴纲目》，标榜“正统”、“名教”思；王夫著《读通鉴论》，清代徐干《资治通鉴编》、毕沅《续资治通鉴》。王应麟书《玉海》，书部《通鉴答问》。伍耀光辑《通鉴论》，史简介，季亮辑《司马温公通鉴论》，宋晞《司马光史论》专辑“臣光曰”，简略。历代研究者乏，使其门专门问，即“通鉴”。金朝亦读《通鉴》，完颜璹与蔡圭、萧贡并称金源代《通鉴》三名。完颜璹“读《通鉴》至三十馀”，元问“书读，《资治通鉴》专门，驰骋千三百馀，其善恶、非、失、败，目，穿贯书，考证异，虽老史者加详”[51]。
由《资治通鉴》重政治军方，世称“帝王书”，即使帝王制度已存，仍钻研《资治通鉴》谋略研究。八十代本便掀片通鉴热，研究者主借此书商战。(知《神探贝斯特》更精彩态吗？启微信，点击右方“+”号，选择添加朋友添加公众号，搜索“qidianzhongenang”，关注公众号，再错每次更新！)(未完待续。。)（未完待续）