八十七、此彼伏经济纠纷
话杨或介绍贷款户揭鹏公司，夏再催促，找几方，惠州三星级宾馆，农民房，终经湖贝金融服务社本村民吴兴旺平湖三栋厂房。抵押续已经办，抵押方求：增加500万元贷款250万元给使。
午，杨铭文吴兴旺拿办妥抵押登记抵押合夏办公室，夏招呼坐。
坐，杨铭文夏：“新增抵押贷款办，补800万元存款利差，吴分250元话，急18万元资金缺口。夏经理帮帮底，临帮？正招商银做贷款续，待贷款马给。”
，吴兴旺：“实话，夏经理，拿村三栋厂房抵押，跟交代，抵押连250万元款拿回，法交差。吗？”
夏听：半难杨铭文，500万新贷款除补存款利差，给吴兴旺250万元，基本什。明纯粹笔贷款续做工。
夏考虑再三，打通朋友电话，名义，向借18万元应急，并求马送支票湖贝金融服务社。
儿，支票送。夏叫杨铭文深圳揭鹏公司名义写张“借夏经理十八万元民币，两月内尽快归。”字并盖公司公章借条。
，双方该笔新增500万元贷款填写借据。夏准备两借据供庄宇选择，份加原贷款共1500万元，份新贷款500万元。
写借据，夏拿合借据庄宇办公室，正秦虹。夏：“庄，揭鹏公司更换抵押终搞完，花半间。”
庄宇接合。
，秦虹瞟眼借据，平很少口气：“增加贷款，借新旧？集体研究。”
夏点高兴：“拿三栋厂房抵押，目完善老贷款续，增加点贷款理。”
庄宇像受秦虹话影响，选择500万元借据签字。
夏拿合借据走庄宇办公室，：“做完善点，新老贷款捆合。碰秦虹搅，站住脚？”
担，幸被夏言。两，揭鹏公司贷款正因帐借据与合致，打场官司，导致夏努力付东流。
，湖贝金融服务社，消息。
庄宇班，首先秘书王花接电话，称叫何建，称深圳锦绣贸易公司经理王军骗，湖贝金融服务社高度重视。云云。
庄宇接完电话，敢，马通知秦虹、夏等。
何建何许？原初与王军贷款合。与王军准备搞酒店，专门招待军队背景深圳吃住。
议始候，庄宇介绍电话内容，夏：“分析怎回。”
夏：“讲真假，敢马做结论。锦绣贸易公司借300万元，清敢打保票。况：，公司解放军深圳注册公司，点错。讲句听话，果笔贷款办法，算支持军队建设。二，何建正与王军金融服务社吹捧公司，甚至连王军吹句牛皮，则锦绣公司吹花乱坠。三，锦绣贸易公司，确实贷款户存额存款，深圳环保机电专营公司梅林金融服务社、工贷款，其配套资金存款做。，做贷款，连杯茶给喝。给印象比较牛。与贷款户打交，怕牛，怕料。给公司做贷款。”
秦虹：“何建什，值分析。”
……
午，市级民法院调解法官李建华湖贝金融服务社，送宝安石岩贸易公司诉深圳凝风实业展限公司诉讼状，法律文书湖贝金融服务社列三。诉讼状庄宇，临敌，迅速叫秦虹三信贷经理办公室研究策。
夏庄宇接法院送传票、应诉通知原告《民诉状》，徐东海、卜定眼，觉点神。
【讲真，近直野果阅读书追更，换源切换，朗读音色， 安卓苹果均。】
夏：“洋相啊！别理，诉状怎。”，夏认真：
民诉状
原告：深圳宝安石岩贸易厦管理公司
址：宝安石岩镇贸易厦。
法代表：谢运，该公司经理。
被告：深圳凝风实业展限公司
址：深圳福田赛格科技工业园四栋。
法代表：钟凝风，该公司董长。
三：深圳湖贝金融服务社
址：深圳罗湖湖贝路。
法代表：庄宇，该社经理。
诉讼请求：
1、确认原、被告签“委托贷款业务协议书”效协议；
2、撤销原告被告贷款提供房产担保，原告收回房产证；
3、本案诉讼费由被告承担。
实与理由：
解决原、被告流资金困难，原、被告经协商199412月9签订《委托贷款业务协议书》，协议书规定：由被告负责联系贷款业务并办理切贷款续，由原告贷款提供抵押担保，被告银贷款660万元。660万元46O万元归原告使，其余20O万元归被告使。贷款利息息27％，由原告付给被告。本金由使方各负责向银偿（详见证据）。199412月21，被告原告房产（房屋权证号码粤房证字19665930号）抵押物与三签订《抵押贷款合》，向三贷款540万元，月息1.2078％。9412月被告取三贷款；却拒绝将原告应款项支付给原告。被告欺诈段骗取原告信任，令原告其贷款进担保；却拒按《协议书》约定履，且被告隐瞒实真相，向原告收取超贷款利息倍余高额利息，其已严重侵害原告权益。
根据《民法通则》五十八条关规定，方欺诈胁迫段或者乘危，使方违背真实思况效民，始法律约束力，原告与被告签订《协议书》及原告被告贷款提供担保皆因被告采取欺诈段，原告违背真实思况，故原、被告签订《协议书》及原告被告提供房产担保皆效民，原告请求民法院依法查明实，做公正判决。
此呈
市级民法院
具状：深圳宝安石岩贸易厦管理公司
九九五二月二十
夏完诉讼状，庄宇：“三，与房产证关，抵押原告，写答辩状，撤诉。问题庭候，金融服务社利差抖点。，什贷款540万元，拿460万，被告讲本，利差问题吗？”
庄宇：“调解，调解解决，影响单位名誉。叫深圳凝风公司换抵押算。另外，答辩书由老夏写，送。庭候委托处理。”
夏应承。
19952月26，星期，夏忙写法律文书。重新诉讼状贷款资料，提笔写：
答辩状
市级民法院：
深圳宝安石岩贸易厦管理公司九九五二月二十诉深圳凝风实业限公司委托贷款协议纠纷案，社列三。社答辩：
深圳凝风实业限公司九九四十二月十六向社申请流资金抵押贷款540万元．深圳宝安石岩贸易公司愿该贷款提供两栋评估值合计1320万元房产设权押（房产证号分别：粤房证字19665930号、粤房证字19666140号。）并由深圳宝安石岩贸易公司具法代表证明书抵押声明呈送社。社派信贷员欧忠诚房产实调查，逐级呈报。本社与深圳凝风实业展限公司九九四十二月签立贷款合，并九九四十二月二十三深圳宝安公证处办理合公证，九九四十二月三十深圳规划土局宝安分局办理抵押登记续。
，借款方抵押方称：粤房证宇19666140号房产证因遗失，补办续登报月才办妥，借款方抵押方补办立即交社保管．求由市规划土局宝安分局具承诺给合标贷款。，借款方抵押方九九五月十办妥市规划土局宝安分局业务公函，证明述两本房产证均社贷款抵押物，社贷款抵押设权效。本社九九五月十九向深圳凝风实业展限公司贷款540万元。
应该指，贵院应诉通知书送达，深圳宝安石岩贸易厦管理公司与深圳凝风实业展限公司签具谓“委托贷款业务协议书”，本社并知。抵押方法深圳宝安石岩贸易公司，与原告属法。抵押方具关证明文件声明及本社与深圳凝风实业展限公司签订抵押贷款合，符合《华民共经济合法》、《借款合条例》《**省抵押贷款条例》等法规规定，因真实、效，理应受法律保护。本社强烈求贵院本“实根据，法律准绳”原则，依法确认抵押贷款合继续履，并责深圳宝安石岩贸易公司速补办“粤房证字19666140号”房产证，并尽快交回社，切实保障广存款户权益社正权益。
答辩：深圳湖贝金融服务社
九九五二月二十六
夏写完详细推敲，认果湖贝金融服务社被告话，案件立。公证登记环节，石岩贸易公司法代表委托书办理抵押登记，，案硬打很。两环节，原告抓住：原告将房产证与“委托贷款合”连，二贷款本高低将揭示金融服务社违规经营。，湖贝金融服务社顾忧。
几，夏将法代表证明、法委托书答辩状交市级民法院调解。主办法官李建华夏写答辩状，觉问题点复杂。，正因复杂才更需调解功，才较易化解三方问题。，法院征求夏调解态度，夏：“讲，知委托贷款问题，知石岩贸易厦管理公司，签署抵押合公证续房产签抵押声明。，管怎，坐，方怎。”
李建华：“基本态度很，构调解功基础。案三理。像错，，贸易公司房产证什给凝风公司抵押？提《委托贷款协议》，本案核。果《委托贷款协议》被判决效合，，随其民太站住脚。”
夏：“真步，，果调解功，边官司打。”
李建华：“官司拖间，定拖，见胜算。贷款期，官司赢，银问题。其，采取主，增加或者更换抵押效。”
夏李建华分析赞。，次调解，因石岩贸易公司法律顾问申公豹靠经少世伶牙利齿信口河，夏听脾气拂袖，弄李建华花更精力做三方工，准备二次调解。