被《三演义》神化诸葛亮
凡《三演义》认诸葛亮文武全才、近乎完物其实历史诸葛亮并《三演义》描绘完，此向介绍历史诸葛亮。
《三志》者陈寿曾诸葛亮做评价，称赞其“逸群才，英霸器”，指，“治戎长，奇谋短，理民干，优将略”。评价公允，诸葛亮正印证评价。
诸葛亮杰政治战略军，非优秀战术军，文将明。
、诸葛亮杰政治
诸葛亮擅长治，史书反映。诸葛亮担任蜀丞相，很注奖励农耕，减轻赋税，使农业迅速展。蜀丝织业比较达，很养蚕织锦。蜀锦驰名各，销魏、吴、蜀财政收主源。诸葛亮注改善西南少数民族关系，加速西南区。诸葛亮治蜀方功绩，巩固蜀汉政权奠定坚实基础。
二、诸葛亮杰战略军
点诸葛亮《隆》便见二。诸葛亮山便知晓形势，刘备分析立业。即先占据荆州，再图巴蜀，安身。内修政理，外结孙权，待变，则率军荆州，益州击。霸业，汉室兴。番见解极具预见性，被实证明它正确性。
此外，诸葛亮著部兵书，《诸葛亮兵法》等，书军思圈点处。 由此难，诸葛亮确杰战略军。
三、诸葛亮优秀战术军
点或许广“三迷”很难接受，因《三演义》记载太诸葛亮兵神乎其神例。其实例《三演义》杜撰，历史并此。
1、火烧博望坡
此乃刘备，建安七，建安十二，诸葛亮才山。且次战斗并《三演义》渲染，仅场规模诱敌战。另外，据《三志》，博望坡火系刘备引曹兵入伏，伪装败退烧营寨引，非《三演义》言先将曹兵引入伏击圈，火攻。
2、火烧新野
《三志》记载，系《三演义》虚构节。
3、诸葛亮与赤壁战
诸葛亮除战与孙权盟方做贡献外，其余任何功绩。赤壁水战破曹役乃周瑜策划指挥，与诸葛亮关。谓诸葛亮草船借箭，借东风等均属虚乌。
4、诸葛亮三气周瑜
《三志》周瑜与诸葛亮直接接触记载，更谈诸葛亮气死周瑜。（注：虽《三志》记载诸葛亮与周瑜直接接触，由《三志》者陈寿受历史局限，记简略，并表示诸葛亮与周瑜两未见.正因《三志》记载两直接接触，明即便两见非重场合）且周瑜气量很，非《三演义》描写胸狭窄。至周瑜死，则因病亡，非因。
5、草船借箭
《三志》记载此，却记载与草船借箭相似，主公孙权非诸葛亮，间赤壁战建安十八（值濡须口战）非赤壁战建安十三。《三志》裴松注引《魏略》记载“（孙）权乘船观（曹）军，公（指曹操）使弓弩乱，箭著其船，船偏重将覆，（孙）权因回船，复受箭，箭均船平，乃。”据此知，诸葛亮“草船借箭”故本孙权“木船受箭”。
6、征汉战
诸葛亮镇守并参与此次战役，此次战役指挥刘备，刘备谋画策法正。
7、诸葛亮北伐
《三演义》描写诸葛亮北伐与司马懿斗智斗勇甚，其实历史北伐比《三演义》描绘北伐平淡。历史诸葛亮共五次伐魏，四次祁山，非《三演义》六祁山。北伐：
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】
蜀建兴六（公元228），诸葛亮兵祁山，次伐魏。次伐魏始进展很顺利，南安、水、安定三郡叛魏应蜀，关响震。由马谡失守街亭使次北伐功亏篑。
，诸葛亮二次伐魏，引军围陈仓，粮尽。蜀建兴七（公元229），诸葛亮三次伐魏，攻取武、阴平两。
蜀建兴九（公元231），诸葛亮四次伐魏，祁山。司马懿率张郃等迎击，因首战失利敛兵战。诸葛亮因粮尽退兵，张郃领军追赶，伏兵射杀。
蜀建兴十二（公元234），诸葛亮五次伐魏，进驻五丈原与司马懿阵渭滨。司马懿敛兵战。诸葛亮病逝军营。 综观几次北伐，诸葛亮战功均，数况与魏军相持，粮尽退兵。
8、空城计
此见《三志》裴松注引“郭冲三”，件真实性值怀疑。，历史诸葛亮与司马懿曾阳平交兵。二，司马懿既率众二十万，已知诸葛亮兵少若疑其伏兵，正设防持重，退兵理，三，诸葛亮兵谨慎，令魏延等将重兵，轻弱守。由此观，此真实。
9、《师表》
《师表》疑诸葛亮侄儿，东吴将军、太太傅诸葛恪伪，非诸葛亮撰写。
10、死诸葛吓跑活仲达
并非诸葛亮遗计。真实况诸葛亮死，蜀军秘丧悄撤退，司马懿率军追击，两军相近蜀军长史杨仪命蜀军“反旗鸣鼓，欲向魏军”，司马懿疑退兵。
综观诸葛亮平迹，其领军打仗确非其强项，《三演义》夸描写，使误认诸葛亮军奇才。
其实诸葛亮才类似楚汉相争刘邦萧何，蜀期缺少类似韩信物（刘备名军师庞统才便类似韩信，惜攻蜀死流矢），诸葛亮挂帅征，终功返，病死军，假庞统死或者诸葛亮武略才协助，三局变。（未完待续）