Bam测评
Bambook测评
Bambook入阵，刚刚它完整本书，基本带玩满海跑，感觉错。
Bambook比像轻少，282克，比iphone3gs加外壳贴膜啥重哪，拿感觉很错，背金属板正塑料材质感觉水准。比汉王电书质感。
电书处够各场合长间进阅读，机虽书，单页显示字数少，翻页数量庞崩溃，另外机读书太耗电。Bambook待机间比较长，由使eink技术，关关，候直接合锁定键扔边。电墨水技术翻页度算很快，怎影响阅读连续性，度算接受吧。连续翻页，确够部分残留痕迹，，网评论靠残留直接页内容读，真扯淡。残留基本影响阅读。电书设定段间全屏刷新，残留问题解决错。Bambook处明亮环境，甚至太阳底书，机况杯具，再强机。bambook阳光感觉很，反射很温，刺眼。纯粹阳光直射阅读感觉，bambook比书本本身，书籍纸张本比较高米色基质印刷纸毕竟少，部分漂白色纸张，太阳底反射，实非常刺眼。
帐号绑定，199本书，近4章节步。bambook书，比网页舒服。尤其vip章节，网页版限防盗版技术原因，图片，诟病已久，什解决方案。完订阅，步电书，字体单页显示字数比网页舒服很。至bambook评论功，进太尝试，T9输入法实怎感冒。
bambook标称连续待机两周，肯定理状态，每bambook书35，基本城市活交通间，及部分咖啡馆间、公共场合等待间、枕厕间，入十，充次电。基本常使状况，充满电使周问题。其间步品ifi，存故省电问题。
习惯左握持bambook进阅读，觉bambook称设计让稍微痛苦。长间持，电书外壳左角硌，太舒服，角更圆润更。右持候，翻页五维导航键位置太低，翻页太方便。另外，管左右持，放数字输入键导航键区挺容易误触。数字输入键区反正什功，碰什，误触导航键区比较麻烦，按两三回原阅读页。实角度，键应频率并高，果放bambook边框，放或者底部容易正碰方或许。
内置系统略习惯，主菜单分组，书话，找挺麻烦，页页连续翻。导入资料书太管理。图片pdf支持比较差，电书制工具导入图文混排pdf或者扫描版电书，读漫画更别。电书放性比较差。
，纯文本阅读，泡读书，bambook水准，带惊喜使感受东西。
【话，目朗读听书app，野果阅读， 安装新版。】