汴梁月 四百十章 孤注掷
汴梁，鸟巢体育场。
新蹴鞠赛二轮场正式比赛，樊楼队皇队，双方获胜者将进入决赛。
目距离比赛结束十分钟间，场比分樊楼队二比领先。皇队，再坐待毙，必须全力进攻。王防守，皇队功让樊楼队失误，获界外球机，借机，双方进员更换。樊楼队边将两名卫进替换，新场队员更充沛体力限制王达曾番。皇队边，拿卫，换场倒锋。
错，皇队距离比赛结束十分钟间，再次做阵型更改，次应该次变阵，且，打破僵局，将比分追平非常拼阵型，343阵型。
3-4-3阵型根据场球员排布分3-4-3平站位与3-4-3菱形站位，其实战应各。3-4-3阵型比赛，根据场况进具体变阵，4-2-3-1阵型轻松转变3-4-3阵型，3-4-3阵型防守转变5-4-1阵型。
平场站位，3-4-3阵型根据场球员排布分3-4-3平站位与3-4-3菱形站位，其实战应各。3-4-3阵型比赛，根据场况进具体变阵，4-2-3-1阵型轻松转变3-4-3阵型，3-4-3阵型防守转变5-4-1阵型。
形场站位，菱形场相比平场，它攻击属性更强，场投入攻击属性球员更。
阵型担任进攻型场球员（称腰），需具备全方位力，包括优秀传控球力、高超盘球带球水平及阔视野。除此外，腰位10号球员球队落位防守，球队防守做定贡献。根据场况，腰球员需与身腰形定防守默契。因此3-4-3菱形场阵型关键腰球员力与战术素养。
3-4-3阵型优点其部署较边路球员，3-4-3阵型边路进攻处优势位，防守，边卫与边锋很照顾边路走廊。
3-4-3阵型拥达三类型球员囤积边路，边锋、边卫、场三类型球员局部擦火花，边锋利速度优势扯空档，给边卫场创造插机。除此外，三名球员通边路进范围传导配合撕破防线。
防守，3-4-3阵型边路优势仍体，边卫与边锋积极回撤使3-4-3阵型转化5-4-1阵型，增强球队边路及场厚度。
由3-4-3阵型场投入数较，因此球队实施压迫式高位逼抢战术具备先决条件。尤其左右两名边卫幅度压，效解决采压迫式打法，场投入数足快速被破解利局。
3-4-3阵型三锋加四场，限度“守”场每球点（论4卫阵型5卫阵型）。知实施高位逼抢战术，必须场球点锁死，另外高位逼抢战术强调三条线整体移性。3-4-3阵型程度满足述条件。
优点必缺点，否则球场两三套阵型回转换况。3-4-3阵型缺点非常明显，它严重头重脚轻阵型，进攻端投入，必承受球队防守数限带麻烦。
【话，目朗读听书app，野果阅读，www.yeguoyuedu.com 安装新版。】
3-4-3阵型场投入球员较，且排布较紧密厚实，因此球队很容易靠位置实施压迫式打法，球队锋、边锋、场及边卫联将方逼向边路，封堵其传球路线，并实施抢断。需注，果高位逼抢打法旦被方破解，球队极容易陷入危险境。因留本方场进拦截防守仅三名卫与名拖防守腰，突其进攻，球队防守端显势单力薄。
由球队进攻两名边卫幅度压，边卫进攻相名边锋，果球队场进攻被抢断，由攻转守两名边卫及快速回防，因此三名卫此压力知，既退守，拖延进攻速度，兼顾边卫身空。
因此3-4-3阵型左右两名边卫身区域势必重打击象，身空5卫体系“”劣势。
举例，2019亚洲杯夺冠卡塔尔队，届杯赛卡塔尔踢阵型正3-4-3阵型。身穿白色球衣断球反击，由场队员脚长传直接打向卡塔尔队3-4-3阵型弱侧：右边卫与右边卫间结合部，述边卫身空。此左右两名边卫回防场线，正利空完快速反击。
3-4-3阵型左右两名边卫此阵型否功关键，述，防守盯卫与边卫间结合部空，空否守住取决边卫回防速度。
进攻够投入，防守惜体力进回追。边卫体求十分苛刻。除此外，化3-4-3阵型进攻潜力，边卫旦压半场需转换位置角色思维，由边卫防守思维转化进攻主边锋思维。另外边卫保持靠站位，果够给场边锋进强力支援，边锋极容易陷入孤立局。综述，边卫疑3-4-3阵型求苛刻，选材难度位置。
果边锋向两翼展，边卫应该内侧接球，果边锋向间挤压或回撤路，则边卫外侧压接球。，边卫边锋边路，偏向路位置拿球，另外尽选择拉边。原则尽利场空间，两位球员位置。3-4-3阵型边路进攻联关键。
3-4-3套偏向进攻阵型，因此球队防线临反击形势远比阵战防守况。因此球队三名卫应反击力显尤重。卫定11力、提预判力、具备跑位识，更重，遭反击卫尽拖延，具备定纠缠力。
少敌况，卫轻易冲，因旦被绕，身便剩门将，卫堡垒轻易被打败。卫遭反击，正确策略拖延，队友争取回防间。带球攻，让队友间回支援，卫应保持定距离，并缓慢将防线向拉，拖延方间，等待队友回防，与队友合力将球抢断。卫需具备识判断力，或者由三名卫应付，处边路边卫向间收缩，加强路防守。
3-4-3阵型优缺点明显，头重脚轻阵型注定引太注，边路进攻优势被4-3-3阵型替代，场高位压迫旦被化解，场带打击灾难级。，果球队拥两名优秀场球员，球队场掌控力带优势，远远场防守带风险，球队果断采343阵型理应。
3-4-3阵型强队才驾驭，因强队才拥足够“包容度”，包容它“头重脚轻”，包容它边卫求苛刻。，正强队，3-4-3阵型才延续。
343阵型特点增加进攻球员，使球队进攻段更加丰富，打法传控主，给防线强压迫性。套阵容核场球员，特别腰攻善守，定拦截力，串联场。打三卫球队必须场进积极拼抢。
强队弱旅必须赢球况，打三卫阵型。球队撤名卫，增加名场球员，因三名防守球员足够应付弱队进攻，站住位置，松懈，场再留名拖球员，防止打反击，三卫已经强弱分明比赛强队主流阵型。
铁桶式防守，四卫显太浪费，三卫比四卫优势场增加名进攻球员，通球员灵活跑位撕防线，更传球路线，三卫使球队进攻变更加色，攻击性更强。
极端阵型打法，容易抓住机打反击，需球员做类似全攻全守，全场比赛必须积极奔跑拼抢，弥补少名卫带漏洞，防守型球员体力求非常高，高度紧张，防守区域更，三卫阵型双刃剑。
通俗义讲，343阵型由3名卫、两名边翼卫、两名相由10号球员、1名锋两名边锋组。套阵型论哪方，几乎呈镜像局，世界足坛诸阵型非常少见。何调控全局？许主教练头疼问题。球队，考虑整体实力欠佳，盲目给球员安排职责反导致攻防体系混乱。此背景，许主教练更加崇尚将攻防“分割化”，更通俗，让防守球员做防守，让进攻球员做进攻。
3名卫存让球队场控制相稳固，球阶段够效化解方逼抢。即便方增加防守力量，通两名相由场球员进范围回撤，使场“梯形”式5传控体系。
3名卫兜底，两名边翼卫进攻状态担边路防守，放插方防守三区，场本存三名锋形边结合。两名边翼卫存定味定拿球沿边路进攻，通球跑牵扯方防守注力错选择。
边翼卫旦插入方防守腹，必迫使方派2~3边路防守群体限制其进步插。此背景，相靠近路三名锋受防守压力降低，边翼卫此通球跑路接应队友创造更拿球空间，论外围直接远射更加精妙路范围配合错选择。
路3群体进攻战术选择，343阵型带优势完体——由3名锋相区域进互相配合，方即便布置防守，很难短间内达俱步。通常，锋间向方禁区进压迫，迫使身旁两名卫位置撤，两名内收边锋轻松禁区弧顶拿球组织，抢方场防守球员位输送皮球。
正益3卫存，原本4卫体系需承担诸防守任务两名边卫将侧解放。进攻幅插，甚至球队两名边锋；定况回撤防线，球队两名边卫，将原本3卫阵型变阵防守覆盖积更5卫阵型。
进攻，除文提球跑吸引防守力量，边翼卫球状态进攻力忽视。通常，两名边锋选择边翼卫进攻，更候尝试内收路，增加场组织调度力。
进攻套路相传统，即场直塞、长传打身等方式高度插两名边翼卫联系，帮助获底传机。此球队路潜接应点仅锋，高度插两名边锋，及异侧另外名边翼卫。，球队路短间内堆积3~4接应点，几乎方防守球员形势力相局，传功率提高。
场三组进攻，343阵型够效丰富战术打法。通常义，343阵型3名锋，名锋位置相靠，另外两名边锋则处两侧方伺机。果仅仅维持阵型，很容易被方防守球员觅规律，因此，许主教练特别重视场三组位置轮换，候让锋回撤腰位置拿球组织，让具速度优势两名边锋高速插进入方禁区内进接应。
343阵型固今世界足坛流，绝达442阵型流程度。究其原因，套阵型球员实力、战术应变力及主教练理念选择相严苛求，旦使欠妥，仅法丰富球队技战术体系，甚至带反影响。
343阵型纸，虽场拥达4名球员，处两边两名边翼卫其实并长间属场协助组织调度。换言，即便两名边锋适回撤协助，场绝数间仅两名球员坐镇。场球员实力限球队，辽阔区域使两名球员进防守拦截，必带巨隐患。
即便组织进攻程，两名场确显单薄。针况，旦方防守球员堆积实包围逼抢，实力较平庸场难摘皮球，甚至短间内被方抢走，送给方反击机。
另外缺点反复强调边路防守问题。众周知，343阵型边翼卫插非常明显依赖，终锤定音依靠异侧边翼卫门柱位置包抄。此背景，场本数足问题将被进步放，场虽三名卫坐阵，由边路防守薄弱，其两必须防守状态拉往边路，导致路巨肋部空档。
其阵型相比，343阵型确更容易打让眼亮华丽进攻，它存诸局限非常明显——部分位置球员力求较高，进攻与防守某候呈严重割裂感，利由攻转守状态迅速回位。，享受343阵型带红利，必须承担定果，相信每位主教练早已预警。
场皇队队员站位，陆垚，接十分钟双方非常关键，虽再进球，剩十分钟定新蹴鞠赛举办十分钟比赛。全攻阵容抗全守阵容，比赛进候，更考验队员耐、韧性，战术阵型方其实做文章已经。
方，陆垚比较相信潘文，毕竟樊楼队处领先位，且樊楼队掉轻候，虽比分领先，依旧全身投入比赛，打十分钟比赛。
皇队，理压力疑巨，顶皇蹴鞠队光环参加次新蹴鞠赛，谁知场比赛弄点球战突死亡模式才战胜，二轮比赛落局，比轮淘汰，轮输掉压力应该，毫疑问，果皇队输掉场比赛，皇蹴鞠队名声百姓口肯定复。
“皇队等放弃防守，防线队员已经快场位置。”韩文远场皇队球整体队伍压进轨迹。
陈晨旁：“打法候非常正确，剩点比赛间，果取进球，结果输球。输掉比赛方法取进球将比分追平，已经顾方防守反击，必须采风险打法。”
场，李昊方阵型变化，知，皇队接孤注掷选择进攻，樊楼队考验。若换轮比赛候樊楼队，很快被皇队突破。李昊倒十分信，毕竟，樊楼队队员接受陈晨关防守方指导，今非昔比，防守住皇队汹涌进攻并非。
，决战十分钟。