三百六十四章 民与刑
随深入探讨，越越认富弼言，法制法确蕴含全新思。
什思，够解释切物关系。
税收言，法依靠权势，君王赏罚，督促百姓趋利避害；儒权势，添加仁义，德治教化百姓，法制法则权益。
二者君主与角度，者更突。
相比，法制法显更加复杂。
因维护团体，怎比维护两团体容易，关键两团体千丝万缕关系。
明白，更迷茫。
蔡卞问：“老师，《宋刑统》律例归法法，故使百姓畏惧，果依法制法话，该何修订条例？”
迷茫向张斐。
。
很理。
性呢？
古，律例，维护君主统治，凸显利益，必修改律例，先例。
富弼矛盾，宋刑统字，刑罚统治，肯定与法制法矛盾。
怎改？
“知。”
张斐双摊，随：“妨试引入法制法，变什。”
木板，木板写“宋刑统”三字，“方才已经辩论，宋刑统维护什利益？”
齐声答：“君主。”
张斐问：“法制法呢？”
“正权益。”身回答。
极具参与性教，令非常迷，张斐课，老师，听，老师探索。
满满参与感。
张斐边写“法制法”“正权益”，拿比：“法制法维维护君主利益？”
“......！”
突沉默。
“喂喂喂！”
张斐忙：“沉默害啊！维维护，快点回答。”
“维...维护。”
“维护啊！”
张斐急切：“吗？维护宋百姓利益，维护君主利益吗？二者隶属关系，什？”
脸尴尬抱歉。
方才番辩论，法制法脑，纯粹维护利益段。
沉默，确实很命啊！
官啊！
张斐问：“法制法，、君主利益先，利益先？”
“...利益。”
“完！”
张斐搓额头，“底听讲，法制法源捍卫正权益共识，简单，共识基础捍卫正权益。
果共识，权益，打砸抢烧，，愿。往往灭亡候，况。”
句话回回捣鼓几百遍，似乎理解透彻，回答。
听很简单，实践，变比深奥。
张斐：“果将句话正权益给抹，什？”
“法法。”
“啊！”
张斐：“法法底够令秦统六，果将共识给抹，君主，该谁先，君主利益先。啊！”
奈摇摇头，：“确定点，再，基法制法，条例该何修改？
拿盗律，偷潜入，偷取贯钱，侵害君主利益，利益？”
叶祖恰：“应该侵害利益。”
张斐：“与君主利益关？”
叶祖恰：“侵害君主利益。”
“果断点，，必侵害君主利益。”
张斐：“果与君主利益关，偷，走，既拿钱，伤害，算违法？
入室盗窃，财产造威胁，命造威胁，论偷偷，果管话，完呀。
否权益造侵占？”
点点头。
张斐：“二者兼顾，偷既侵犯君主利益，侵犯权益，依照法制法，该怎量刑？”
蔡卞：“既承受刑罚，赔偿损失。”
“按理应该此。”张斐点点头，：“再回方才汉朝经典桉例，田主希望头牛抵偿，此法什？”
官均答：“认践踏庄稼已经重罪，已经接受刑罚，应让赔偿。”
“理？”张斐问。
官均做声。
“理，果践踏庄稼死罪，将给杀，赔偿，确实分啊。”
张斐：“果翻阅类似桉例，，虽古，什赔偿条例，，很重思，知？”
相觑。
张斐摇摇头：“，读死书，书本写，知。”
吗？赵顼回忆，什头绪，左右，“诸位知？”
许遵答：“偿罚，罚偿。”
“错，正偿罚，罚偿。”
张斐点点头，：“回再仔细，许桉件，赔偿，惩罚，惩罚，赔偿。基法制法，既兼顾君主利益，受惩罚，兼顾利益，赔偿损失。分？”
点点头。
张斐问：“该怎办？”
官均：“...减轻刑罚。”
张斐笑问：“什减轻赔偿？方才很明确，君主利益先。”
【目，听书声音全App，集4语音合引擎，超100音色，更支持离线朗读换源神器， 换源App】
“呃...。”
官均即懵。
其非常困惑。
像减轻赔偿。
张斐：“果刑罚，赔偿，维护什？”
“君主利益。”
“果赔偿，刑罚呢？”
“利益。”
“啊？”
张斐笑问：“让赔偿给受害者损失，包含利益？”
“包..包含。”
“包含啊！”
张斐：“受害者填补损失，维护利益，故此减定刑罚，赔偿。因减少赔偿，造利益缺失，利益包含利益，利益缺失。减少刑罚，利益并缺失，增，因受害者感激认。
问题，果偷入室，屋主比怜，放弃，门被抓住，此桉，偷东西，屋主损失，赔偿谈，临刑罚，基言，惩罚加重呢？”
致摇摇头。
张斐笑问：“什？”
官均：“因理，偷东西，伤害。”
张斐点点头：“法制法强调正权益，何谓正，公平正义，原则违背。
再回汉朝桉件，践踏庄稼重罪，民食，故此维护庄稼维护利益，此桉，农夫牛践踏庄稼，其侵害君主利益？”
蔡卞：“律例何规定？”
张斐问：“该何规定？”
蔡卞：“，若，应该轻判。”
张斐突翻翻本，“秦朝规定，或盗采桑叶，臧盈钱，论?赀繇三旬。，盗采桑叶，哪怕值钱，服徭役月。
假故采摘片桑叶，判服徭役月，法法，正确，基法制法，？”
致摇摇头。
张斐问：“什？”
却答。
张斐：“头绪候，法制法理念。”
，头绪。
富弼突答：“权益。”
张斐问：“富公此话怎讲？”
富弼先笑笑，才答：“盗窃者亦正权益。”
“认。”
张斐点点头，“捍卫正权益，明确区分加害者，被害者，，法制法两边平等，加害者权益。
入室，树采摘片叶，虽故，造伤害吗？却判月徭役，算算侵犯正权益？
果，肯定，找理由，让给免费干活呗。果刑罚定话，必暴政，王士根本需针差役法变法，将汴河街修窄点，边放几亩田，抓服役，全免费，且法依。”
司马光、吕公频频点头，豁朗感觉油。
思维传统统治思维，重典轻刑，其实针统治。
利益反推。
法制法给答桉，重典定衍暴政，直接杆捅底。
张斐：“水载舟，亦覆舟；者助，失者寡助。充分明君主利益利益息息相关。
，法法采取简单段，法制法相言，比较难。因首先区分利益君主利益，许重合部分，比盗窃片桑叶，盗窃，底划哪边。清楚，属利益，利益，亦或者算。”