言
古典历史名著，独爱三；古代物，独爱诸葛亮。诸葛亮魅力仅军战略，政治才，更重忠诚。虽“唯谨慎”极其明显缺点，凭“鞠躬尽瘁，死已！”八字，哪级喜欢？哪朋友喜欢，便诸葛亮。
很懒，此喜欢别写，却太愿笔。几本穿越三书，惜太喜欢，主两原因：主公太完，风流倜傥，头脑睿智，武功盖世，太命；二太尊重历史。书将相隔数十硬弄，虽穿越本身神话，仍限度尊重史实位者应操守。基此，本穿越三书念头。法，太离谱，必须定合理性。比，主公代高科技带三，太神化，主公穿越武艺高超或者超量，太合常理。
【推荐，野果阅读追书真，载 快试试吧。】
初很纠结按照《三志》《三演义》脉络写。仔细考虑久，毕竟《三演义》早已深入，尽管与史实符，比关羽红脸、丑陋黑张飞，借东风、三气周瑜等等，虽言，已绝数读者接受，终决定按照《三演义》思路物写。因两者衔接缘故，内容避免，曹操与吕布邳战，曹操与袁绍官渡战等等，写与原著相，否则太读者。《三演义》清楚件，诸葛亮明知关羽因感激曹操旧厚待放曹操，却何仍让其镇守华容，给解释居，“亮夜观乾象，操贼未合身亡。留，教云长做，亦”带迷信色彩解释，让很难接受；诸葛亮何接受魏延提“午谷奇谋”先取长安，定按部班走陇右平坦路，交代很明白，写两处，加入理解，定正确，至少合理。
，写本书临诸困惑，主二方。本历史水平确高，社制度、赋税、经济等熟悉，掌握资料很限，错误肯定。恳请批评指正，改进。二困惑语言。候怎话？《三演义》半白话半文言，像今古装剧“假白话”。再，全应该官话吧，否则南北，方方言什彼此听懂啊。始写近似《三演义》半白话，读者轻，便修改近似代语气，太代词语。汉语太丰富，比“”字，古常名谦称，即“”思。比，“备明白，“亮已知晓”等等，其吾、俺、、鄙、洒、某、奴、妾身……太太杂，真正“”字其实挺少。思考许久，始终拿定主，各位候觉很乱。
真正写候，遇困难远非像。略举两例，汉末未婚称呼，网查许方内容，汉朝离太遥远吧，相限，姑，，证据引诗句。并严密，“姑娘”、“姐”等宋元期流称呼。再“东西”两字，古应该“物”词吧。始词，读极别扭，仍使“东西”词。罗嗦几句，关“东西”词源，法源东汉。洛阳长安商业繁华两座城市，洛阳被称“东京”，长安被称“西京”。两处货物全，因东京、西京购货，“买东”或“买西”，久久，“买东西”词流传。
考证存争议东西，比三铺，佛教流传况，纸张、文字普及程度，战马使马镫、马鞍，考古，鉴别力，因直接使。关某重农物原产，争议，比花、甘蔗、辣椒，外传入，咱本（参见《考古断定玉米、花原产》，《代农业》19910期），直接原产归，争议，请诸君搜索。居米源，更稽谈；关茶源，茶源唐代，主原因因唐代“茶”字正体字“荼”，唐代陆羽撰写《茶经》，将“荼”字减画写“茶”，因此便茶源唐代。实际文字简化，且汉代已经“茶”字。西汉王褒《僮约》文明确写“烹荼进具”、“武阳买荼”程，存早较靠证明材料，篇文章明烹茶待客已经习俗。比较特别椅，文献早南北朝胡边传进，近细读《三演义》，十九回吕布便被缚椅受擒，依照三椅写。
，故流畅性，史实实做改，比曹植、曹冲龄改，件间稍微调整，比曹操任丞相间，影响局。
实话，写本书很艰难。除水平限外，求高，点满重写，写极慢，周写章，定本书写完。（未完待续）